简介:摘要 公知常识的准确判断和充分说理一直是审查中的重点和难点,特别是对于参数限定的技术方案中,由于参数范围可变性大、规律性和技术效果有时难以把握,其在审查中需要注重证据性、逻辑性。在参数限定的公知常识判断和说理中,尤其要站位本领域技术人员,注重实际解决的技术问题和技术效果的确定,并且要综合考量现有技术中是否整体上给出参数变化的规律,该规律是否能够启示该参数变化时解决的技术问题和产生的技术效果,并且考量在该技术方案中该技术效果是否能够预料,才能做出客观准确的判断和充分的说理。
简介:金融监管问题的理论研究涉及众多学科,不同的学科从不同的角度、运用不同的研究方法分析了金融监管领域的相关问题。经济学领域分析了金融监管的原因在于金融市场的失灵;法经济学则认为金融监管的原因在于法律的不完备;政治学对金融监管的原因和效果进行了分析,认为监管的原因在于使政治收益和经济收益达到最大化,监管的效果则甚微;管理学的分析主要集中于监管者和被监管者的激励问题;金融学从金融脆弱性、金融中介理论、金融约束论几个方面进行研究,相对于其他学科的研究来说具有系统性。辩证法虽不是一门独立学科,但此方法的运用者从监管者和被监管者之间的辩证关系出发,分析了监管不力的原因,并提出有效监管的辩证逻辑,亦应予以重视。