简介：近来，在边缘山区因非法行医导致的人身伤亡事故时有发生，笔者从某县检察机关受理的15起案件中所看到的事实，可谓触目惊心。非法行医不仅严重地破坏了国家的医疗管理秩序，而且也严重掠夺了患者的人身安全，尽管卫生执法部门不断加大打击力度，但非法行医却屡禁不绝。据调查分忻，主要原因是：

简介：

简介：一部法律并不是法条的机械排列组合，而是一个有机体。法律的生命力依靠其概念、规则、原则、制度等构成要素之间的完美结合（外在体系），并具有统一的思想（内在体系），形成有机的体系。①学说的任务之一便是揭示法律背后的理论与思想，正如医学要揭示出生命体内部的神经一样。新近生效的《侵权责任法》是混合继受的立法，以大量的比较法为依托，

简介：推定理论涉及刑法学、民法学、法理学、证据法学、诉讼法学等多个学科,其边缘性体现在多学科研究内容的重叠交叉性,但它们的研究方向又各有侧重.通过对各学科有关推定理论研究与司法适用的考查辨别,可以廓清理论疑雾,指导司法实践.

简介：这篇文章主要叙述了在施罗德总理10多年前提出的"2010年议程"的实施过程中,劳务派遣制度在德国持续的自由化发展。很显然,企业在很大程度上是将劳务派遣作为一种工具使用,从而达到以廉价劳动力代替本土雇员的目的。随着大量滥用案例的被揭露,临时用工制度在过去几年中再一次受到了严格的限制。目前需要关注的是,许多企业尝试通过与自由职业者签订承揽合同和劳务合同来代替劳务派遣。此处所谓的虚假承揽合同区别于真实的与自由职业者签订的合同,它实际上应被认定为劳动合同或劳务派遣合同。

简介：解释刑法是刑事法官的职业技术,而处于犯罪圈边上、界于罪与非罪之间的边缘刑事案件则是刑事法官展示其解释才华的主要舞台.在此类案件的裁判中,技术性刑法解释方法所起作用甚小,法官们更重要的活动是进行价值判断和利益衡量.价值判断要求法官平衡自由与秩序,以公正规制功利;利益衡量则要求法官按照位阶优先保护重大法益,并尽可能少损害在后法益.

简介：社会危害性概念与我国现有的犯罪构成体系之间存在着紧张关系，其根源在于社会危害性（实质违法性）被理解为犯罪的一个特征。我国现有的成立犯罪的理论实际上可以理解为“四要件体系-社会危害性”双层结构，但应将社会危害性的概念置换为法益侵害的概念，并且将之理解为犯罪成立的一个阶层（违法性阶层）。此外，还需要醇化构成要件的概念、析出责任阶层。我国的犯罪构成理论应改造为“构成要件该当性-违法性-有责性”的三阶层体系。

简介：在三阶层犯罪论体系的发展历程中,故意经历了由罪责要素到构成要件要素,再由构成要件要素分裂出罪责要素的过程。在三阶层犯罪论体系下,将故意纳入到构成要件阶层可以说已经成为德日刑法理论的多数说。这不仅是行为无价值论的当然结论,而且从修正的旧过失论出发,即使是结果无价值论也与构成要件故意不冲突。相比从构成要件的犯罪个别化机能、目的与故意的关系以及未遂犯的故意等角度入手,从构成要件过失推导出构成要件故意的做法更具有说服力。而责任故意概念的提出导致故意具有双重的机能,使得在解决假想防卫等问题时,理论之间更加的协调。

简介：记者近期在河南、山东、陕西等省采访了解到，在当前返乡农民工群体中，80后、90后新生代农民工就业问题特别突出。他们普遍不想留在农村，在城市就业又屡屡碰壁，处在城市和农村双重边缘化的状态中，给城乡社会管理带来了一系列新的挑战。

简介：对于宪法解释的概念、我国宪法解释的实践,学者们有不同的观点,但是不约而同地对宪法解释提出了现实的担忧和完善的渴望。从逻辑的思维路线,应对宪法解释的含义出发,通过思考宪法解释主体和客体的维度,来限定宪法解释的概念;通过对我国目前的宪法解释的实践与否、实践的次数进行整理,来分析我国宪法解释缺失的原因;通过总结我国宪法解释的必要性和可行性,来完善我国目前的宪法解释制度。目前,我国宪法解释正处于进退维谷的困境之中,良性的思索可以从层层浓雾中透出一丝希望的光芒。

简介：目的总结归纳交通事故中确定车辆碰撞时其在道路上位置的方法,并探索不同方法在事故中的证明力及适用性。方法从理论上归纳并分析各种方法的要点,并通过实际案例来比对和印证。结果痕迹分析是该鉴定项目的一般方法,适用面大,但在痕迹勘验不全面的情况下,证明力会受到影响。视频图像分析是一种较新颖的方法,适用性限于捕捉到有用的图像资料,证明力强。结论痕迹是交通事故鉴定的基础,视频图像的运用是新的技术手段,实际工作中需要多方法相互结合,相互印证。

简介：“自然权利”是霍布斯和洛克(也是整个古典自然法学派)对自然法理论的一大创建,二者在构建他们的自然权利理论过程中,均以个人为理论的出发点和归宿。但在对人性的初始分析中,二者就有了不同的趋向,霍布斯的逻辑一贯的论证将个人由自然状态送入“利维坦”中,而洛克的折中与调和却为了个人营造了一个“有限政府”。

简介：本文旨在论述康德的法权学说在他的整个哲学体系中的位置,尤其是在他的道德形而上学体系中的位置。在目前康德学界,有关该问题存在两种对立立场:一种立场认为法权学说属于道德形而上学,另一种立场认为法权学说可脱离道德形而上学而自成一个独立部分。本文通过康德有关"批判"和"形而上学"的划分而指出,法权学说并不纯粹属于道德形而上学,它因为要依赖于某些人类学假设而在某种程度上超出了道德形而上学。

简介：<正>所谓"边缘学科",是指在两种以上不同领域的知识体系的基础上、采取"跨学科的方法"(interdiSciplinaryapproach)发展起来的综合性科学门类。因为这种研究涉及到不能纳入既有的理论框架之内的新现象,于是有人把边缘学科理解为"科学发展的前沿部

简介：<正>本卷提出来希望警醒学界的是当前法学学术领域的两种现象或者说两种倾向,该现象与倾向虽不属于法学学术研究本身的范畴,但却与法学学术研究紧密相连,这里称之为法学学术研究的两种"边缘"现象或者两种"边缘化倾向":其一,是理论落后于实践;其二,是学术评价的非学术化。前者主要体现于

简介：人牙咬伤时,损伤形成后的身体受伤部位的位置变化,能明显地改变牙齿痕迹的形状和单个牙齿痕迹间的相互位置,从而给鉴定造成了困难。德沃尔(1971)指出,牙齿痕迹原始形状的畸变程度使认定个人无法进行。只有在身体受伤部位被固定为牙齿作用

简介：犯罪是行为人在特定的主观心理状态支配下实施的反社会的危害性行为，这种主观心理状态在刑法中称之为犯罪的主观方面，是犯罪构成的要件之一。犯罪的主观方面是一个系统的概念，它包含了一系列内容，如犯罪故意、犯罪过失、犯罪动机、犯罪目的等等。犯罪故意和犯罪过失是犯罪主观方面的最重要的因素，统称为罪过。诚然，研究犯罪的主观方面应当将重心置于罪过，罪过的有无决定了行为主观恶性的有无，罪过的不同形态决定了主观恶性的大小。

简介：自1992年我国上海出现中国第一家真正意义的“私家侦探所”以来，在不足20年间，据保守估计，国内的私家侦探所数量已达到3700多家，从业人员达2万多人。

简介：<正>引言刑事诉讼改革在拉丁美洲犹如雨后春笋。在过去的15年中,14个拉美国家和许多拉美省份及州制定了新的刑事诉讼法典。这些改革无疑是拉美刑事诉讼近两世纪以来最深刻的转型。尽管不同司法区间的改革未尽相同,但改革者们所勾勒的图景类似,即从纠问式走向对抗式或对抗式诉讼。就其本身而言,改革具有许多共同特点,包括引入言词的、公开的审判;引入及/或

简介：法院司法统计作为司法绩效管理的基础和辅助方法．是一项重要的调查研究活动，对司法数据进行收集、整理、分析并据此作出预测。司法统计伴随着法院的成立和发展走过了50多年的发展历程．但是作为法院量化信息的主要载体．司法统计具有的管理、咨询、研究功能和指导作用，在法院工作中未受到应有的重视，处在令人堪忧的边缘化地位。从法院内部看，定位的模糊导致地位的边缘化；从社会环境来看，司法统计游离于国家统计序列之外。现有司法统计指标体系也确实不符合构建科学统一的绩效管理的要求。而司法统计的终极意义在于为法院审判管理服务，也就是要让统计数字说话，让信息对称．实现数字化、司法化的绩效管理。为改变现有司法统计边缘化的现状．笔者提出设立信息管理中心的初步构想，为司法统计寻求一条重生之路。