简介：抢金库法国《法新社》二零-七年四月二十四日4月24日,巴拉圭边境城市东方城发生一起惊天劫案,至少50名疑似来自巴西黑帮的武装人员猛攻一座押运公司的金库,并在市区纵火,

简介：大本钟要停响英国《每日电讯报》二零一七年八月十六日英国伦敦地标大本钟将从8月21日中午起停响，进行为期4年的维修。之前已经有部分英国议员抱怨此次停响时间太长。现在，就连首相特蕾莎·梅也表示，让大本钟四年不吭声，这件事“不应该”。特蕾莎·梅就翻修大本钟一事表示，施工人员的工作安全应该得到保障，但大本钟不应该沉默4年之久。她说：“我希望下院议长能关注这个问题，让我们在这4年中能听到大本钟的声音。”据威斯敏斯特宫钟塔的主钟人介绍，大本钟重13.7吨，每逢整点报时，钟楼

简介：由日本千叶县立中央博物馆等研究人员组成的研究小组开发出了一种新技术,通过分析森林中泉水的成分即可判断出在此地栖息的野生动物的种类.该技术通过解析环境DNA判断野生动物的种类,环境DNA则是通过野生动物在饮用森林的泉水时残留下的唾液或皮肤碎片而遗留在环境中的.该技术以全球数据库中超过660种哺乳动物的DNA信息为基础.据悉,该研究小组还与东京农业大学教授松林尚志领导的研究团队开展共同研究,

简介：我国两审终审的审级制度加之任何诉讼阶段皆允许当事人因达成和解而撤诉的制度安排为诉外和解协议与一审判决的并存提供了可能。这种并存局面本身并不会阻碍当事人权利的实现,而是经过了审判阶段的潜伏期后,到了执行阶段才会将矛盾凸显出来。2011年最高院通过'吴梅案'确立了'一方不履行和解协议,另一方当事人申请执行一审判决的,人民法院应予支持'的指导性规则,意图终结这种'无规则'状态。可惜的是,这种延续了执行和解的解决思路,并没有考虑诉讼外和解与执行和解的区别,也忽略了二审中因达成诉外和解协议对促成一审判决生效的特殊作用力。实际上,对守约人的救济方式因和解协议改变了一审判决的权利义务范围而实际上变得难以简单划一。在改变'吴梅案'某些具体事实之后,该裁判规则的正当性与妥当性也会随之动摇。一刀切地恢复执行一审判决并非总是对守约人'周全'的保护,反而弄巧成拙会为失信人创造获利机会,滋生投机空间。简单来说,在债权人与债务人的这场攻防交战中,没有给债务人配之以盾,而恢复执行也并非总是债权人理想之矛。

简介：法国法上的包价旅游系自成一类的特殊合同，单纯代为订票的旅游服务合同更多地被认为是委托合同。在包价旅游、应邀组织的旅游等绝大多数场合下，销售性旅行社或组织性旅行社对受损害的游客承担的都是一种无过错的法定责任；此种责任不以实际服务提供者存在过错为要件，但当游客向服务提供者主张侵权责任时除外。销售性旅行社和组织性旅行社不承担连带责任（solidarite），判例认定二者存在准连带责任（insolidum）也极其罕见，或因现行制度已可充分保障受害人救济权利实现。

简介：那一年的夏至，高考亦随之将至。那时，我在山西老家读高三，学校创立了文化报刊，将我的文章《写在青春柳绿时》刊登在了头版上，引起了诸多师生的关注。遥想当年白衣飘飘、绿柳依依的青春，生活不仅只是苟且，诗也不在远方，双手还未沦陷于手机。

简介：公共机构是美国的州政府为了应对社会经济发展下民众对公共服务需求的变化,在现行宪法体系、政治结构和法律传统的框架内,所做的制度调适和设计。州政府通过建立具有独立地位的私法主体,参与公共服务的市场化供给,既强调作为一种政府职能执行机构的自主性和自由度,以灵活适应市场的多样化需求,又优化政府的监督控制措施,以免受行政程序的繁文缛节的约束,从而增强了政府机构的执行力,但与此相伴而来的是公共机构的多样性和法律地位的变动性。在立法分支对公共机构的问责制、透明度和监督方面进行统一立法的同时,司法分支在个案中针对具体公共机构的特殊性做终局裁定。立法和司法共同构建了公共机构法律制度的完整框架。

简介：本文旨在分析文化与法律的可预期性之间的关系,以及尊重先例之于法律的统一和发展、制度的强化、平等的促进、经济理性、对法律的尊重、个人责任的增长的重要性。

简介：动产抵押制度作为我国法定的非占有式担保亟待完善,其一方面无法回应实践中的需求,另一方面也未能顺应动产担保改革的国际潮流.国内反复出现的让与担保反映出当事人降低担保物变现成本的需求,域外法中的信托制度显示出其在保护资金方面的优势.尽管让与担保与信托制度较我国动产抵押制度具有某些方面的优势,但因其缺乏公示性以及与现有制度不相融合等原因,让与担保与信托制度均无法替代我国现有的动产抵押制度.在有益功能的实现方式上,既有制度的继续改良优于引进让与担保与信托制度.我国的动产担保应致力于完善现有的动产抵押制度,通过借鉴美国UCC第9编等先进经验,并结合让与担保制度及信托制度的有益启示,应在动产抵押的公示登记、功能化路径、价金识别、实现程序等方面进行改良.

简介：传统侵权法强调其补偿功能,对于损害之理解持差额说的观点,因而将损害仅限于损害结果即行为人给他人所造成的不利后果,侵权行为未造成实际损害者,则不产生侵权责任的负担。然而伴随侵权法损害观从差额说到规范损害说的过渡,以及近代以来侵权法预防功能的加强,侵权法上的损害已然突破实际损害的限制,发展至包含损害结果、侵害行为和损害发生之现实危险的三维状态。

简介：宪法上的军事权规范既是军事法治的基石,也是宪法制度的重要组成部分,在深层次反映出宪法价值、军事规律二者的结合。军事权的研究价值取决于军事暴力与意志、主权之间的特别关联,宪法上的军事权具有判定政治存在、维护立宪价值两方面要素。从军事功能、法律关系出发,可以将相关规范归入武力启动权、最高统帅权、军队指挥命令权、国防建设权四个范畴。通过比较分析,宪法对不同职权的规范内容呈现出一定的规律性。在制度层面,这可以归纳为议会中心主义、文官治军和过程性控制三项原则。结合宪法原理,可以挖掘其背后的主权构造、理性预设和价值来源等。

简介：韩国禁止垄断法和其他国家或地区立法例一样对垄断本身并不禁止,仅禁止因垄断而产生的滥用行为。韩国禁止垄断法上的滥用行为可以分为'剥削性滥用'和'排他性滥用',且就规制剥削性滥用的正当性仍存在争论。究其主要原因,一方面在于对剥削性滥用的构成要件的解释存在不确定之处,另一方面是对现行规制方法中'定价的不当性'缺乏足够经验,其具体形式的正当性,及其存在的违法性排除事由的正当性仍须结合个案判定。故此,需要进一步细化规制剥削性滥用的要件。首先,遵守'补充性'原则;其次,恪守'显著性'标准;最后,排除'正当化'事由。在这一过程中,核心要件是依据'供需关系的变动或供给成本的变动'判断经营者的价格实质上是否显著高于竞争水平的定价,即实际发生的成本(费用)和制定的价格之间的差异是否'显著'过大,且这种显著过高的定价没有正当理由,却高于同种或相似商品的价格,即构成剥削性滥用。

简介：有那么一个地方，那里有流淌千年的小河，河上有跨越千年的石桥，桥边有坐落千年的村庄，村里有千年血脉生生不息的居民，时光是不是在这里小小地打了一个结，让人们可以挽住它的脚步，窥见它的背影，牵住它的衣角？这个地方，是不是像一颗凝脂的琥珀，轻按下去还有温热的弹性，像一块润洁的玉石，夜里还闪着神秘的光？

简介：本刊讯7月9日，最高人民法院院长周强在贵州调研时强调，要深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神和治国理政新理念新思想新战略，牢固树立“四个意识”，不折不扣完成中央部署的各项改革任务，扎实推进人民法院司法改革全面落地见效，促进司法为民、公正司法，为统筹推进“五位一体”总体布局、协调推进“四个全面”战略布局提供有力司法服务和保障。

简介：在政府与市场的关系被重塑的时代背景下,谦抑干预理念符合经济法理论新发展的趋势,而市场优先原则恰是谦抑干预理念在经济法基本原则领域的映射。市场优先原则的内涵包含如下3个子原则：市场基础原则是指在任何经济领域都应当优先发挥市场机制的调节作用,国家干预应仅局限于市场失灵的范围当中;国家干预与市场失灵相适应原则是指在确实发生市场失灵的场合,国家对经济的干预也要恪守谦抑,与市场失灵的程度相适合;市场先行原则是指在既有经验和理性无法判断某一领域是否市场失灵时,应优先假设市场未发生失灵,而暂不进行国家干预。通过消费者保护中不公平格式条款的效力问题以及网约车低于成本销售的违法性问题两大范例的分析,可以折射市场优先原则在具体经济法律规则上的指导意义。

简介：门前有一棵树身是菩提树，地处北堂口小小的我仿佛听见它在私语天空没有留下痕迹鸟儿却已经飞过衔来的藤萝的种子扬起羞涩的脸缠绕着树，盖上年轮的印章宽厚温存的树呦轻声细语

简介：党的十八大以来，我国涉外法律服务业取得长足发展，涉外法律服务业务不断拓展，法律服务业对外开放有序推进，实施内地对港澳法律服务领域开放政策取得显着成效，涉外法律服务人才队伍不断壮大，为维护我国公民、法人在海外正当权益、促进对外开放发挥了重要作用。当前，我国正处于全面建成小康社会的决胜阶段。我国经济发展进入新常态，经济全球化深入发展，“一带一路”建设战略实施以及企业“走出去”的浪潮，为我国涉外法律服务业创造了难得的历史机遇，同时也带来了新的挑战。

简介：4月6日和7日,全省人大民宗侨外工作座谈会在合肥召开。会议总结交流工作经验．探讨新形势下做好人大民宗侨外工作的思路和方法。省人大常委会副主任王翠风出席会议并讲话。王翠凤对2013年以来全省人大民宗侨外工作表示肯定。

简介：目力所及,在公司法研究中,代理成本理论占据主导地位。该理论认为,通过强制公司向股东分配更多控制权以降低管理者代理成本是法律应有作用。然而,该理论不能解释股东何以愿意投资于限制其问责管理者权力的公司。本文论述被代理人成本理论,指出公司治理结构达致最优时,能最小化投资者行使控制权时产生的被代理人成本及管理者行使控制权时诱发的代理成本。由于控制权最优分配因公司具体情形而异,股东权限程度的差异会形成不同的治理结构,而公司则从这些治理结构中理性选择。被代理人成本理论比代理成本理论在实证预测上更为准确,其还提出不同的政策处方：立法者应允许每个公司基于公司具体的被代理人成本与代理成本之间的授权替代率（delegationsubstitutionrate）来调整治理结构,而不是禁止甚或强制性推行某些治理结构。

简介：按行政罚上之状态责任若未达特别牺牲之程度,自未逾财产权社会义务所应忍受之范围.而状态责任系指人民依法规之规定,对某种状态之维持,因基于＂与物之联结关系＂而具有义务（尤其是所有人、占有人）,因违背此种义务,故须受到行政罚.就各类涉及污染防治、危害预防之法规而言,当行为责任之追究不足以达成立法目的时,状态责任确实在现代干涉行政法（尤其是环境法制）具有不可或缺的重要意义.惟关于其概念之厘清,就学理与实务见解而言,则有进一步探讨之必要.