简介：<正>2.1界定问题很多学生都认为地域管辖权(personaljurisdiction)是民诉中最难的内容。主要原因就是:在你们进入法学院之前对该概念一无所知。在1.1节中我们提到过,相对于法学院一年级的其他课程而言,民事诉讼对于你们而言已是非常陌生。然而,民事诉讼中的地域管辖权却又是该课程中最为神秘的内容。鉴于很多教授都从历史的角度研究该问题,进一步加剧了理解地域管辖权基本含义的困难。现今,花费大量的时间去理解地域管辖权是什么确实有点让人扫兴。但历史方法确实不赖。在我看来,这实际上是正确理解地域管辖权的

简介：系列犯罪的地域化,是指来自同一相对较小地域范围的犯罪主体,基于地缘、血缘、亲缘关系纠结成犯罪团伙,通过相互学习与模仿形成相同或相似作案手段,利用现代代步工具,选择相同或相似环境条件的地区连续跳跃式实施特定违法犯罪行为的现象。犯罪地域化现象的原因是多方面的,既有市场经济的消极因素、道德规范作用的消褪,又有行为人的主观因素、政府的不作为等等;如何治理犯罪地域化？我们认为运用医生治病原理进行综合疗法,首先强化打击功能,移除社会＂毒瘤＂;消除＂借口＂,恢复社会正常＂常态＂;积极发展经济,提高民众＂防蚀＂能力。

简介：现今法律制度对于c证律师执业地域范围是否应受限制尚不明确，由此引发的争议不断，这不仅损害当事人的诉讼权益，也影响了法律职业共同体的整体利益。究其根由，一方面是因为关于C证律师执业地域的上下级法律规定间相互冲突，另一方面是因为c证律师追求自身经济利益的现实考虑所致。对此，出于公正原则及立法目的的考量，可以通过对《中华人民共和国律师法》第10条进行适当缩小解释以消除法律冲突。同时，通过保障经济收入、完善法律援助制度以及彰显社会价值等方式，鼓励持C证律师在农村地区执业。

简介：地域卡特尔即横向分配市场,是有着竞争关系的企业为分割产品的营销市场或原材料采购市场,而达成的不在指定市场进行竞争的协议。它不仅限制了经营者之间的竞争,提高了其市场力量,推动着区域内垄断的形成,还损害了消费者福利,并导致市场失灵。本文通过对美国反垄断法经典地域卡特尔案件的评析和合资与合作研发中分割市场的分析,认为我国反垄断法应当将这一问题作为未来执法与司法的一个重点。

简介：不同时期的文学所呈现的成果形态不同,所表现出的地域文化特征亦不同.北京作为一个特定的文化区域,其文学的发展有着独特的线索和规律.边荒色彩成为前建都期北京文学的地域特征.

简介：刑事诉讼法的规范依赖干法解释技术而生效,因此对刑事诉讼法之中的诸多概念、术语作出合理的解释和阐释,方能构建刑事程序法治化的微观基础。站在刑事诉讼法解释学的立场上,我国《刑事诉讼法》第24条规定的"犯罪地"管辖原则,其中所谓"犯罪地"一词,应当解释为包括"犯罪结果地"、"犯罪预备地",而不应包括"被害人所在地"、"销赃地"以及"犯罪嫌疑人被抓获地"。在毒品犯罪、网络犯罪、手机短信诈骗犯罪等特殊类型案件的中,对"犯罪地"一词,可允许作适当的扩张解释。

简介：刑事诉讼法修改后出台的一系列配套的司法解释,使我国的地域管辖制度从过去的笼统规定到目前的较为完善。根据地域管辖制度的相关规定,结合实践中的认识和作法,对地域管辖涉及的犯罪地管辖、被告人居住地管辖、竞合管辖、牵连管辖等加以探讨分析,以期对司法实务部门发挥一定的参考作用。

简介：<正>在人们的印象中,民事诉讼中的地域管辖制度是一项十分杂乱的制度。地域管辖的杂乱并不是因为《民事诉讼法》的规定复杂。《民事诉讼法》管辖一章有关地域管辖的条文总共只有14条,十分简单。然而正是这简单的规定导致了司法实践中许多问题缺乏相应的法律规范,作为权宜之计,最高人民法院不得不经常性地发布有关地域管辖的司法解释,这就造成了在起诉时,人们不得不通过大量查阅最高人民法院有关的意见、规定、解释、通知、批复、复函、答复才能最终确定某一案件的管辖法院。《民事诉讼法》对地域管辖简单的规定和众多的司法解释是地域管辖杂乱的直接原因。

简介：网络已经深入人们的生活,为适应这种新变化,法律也在不断地丰富着自身的内容。但是,在磨合的过程中,二者之间仍不可避免地产生了一些冲撞,其中最先表现出来的就是地域管辖的问题。网络的无界性促使我们必须重新廓清管辖的价值取向,梳理地域管辖的依据,并由此寻找出适合网络案件的地域管辖原则与方法。

简介：《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称“解释”)第7条规定：“拒不执行判决、裁定案件由犯罪行为发生地的人民法院管辖”。如何理解此处的“犯罪行为发生地”以确定管辖法院．认识上有分歧，从而导致实践中作法不一。眉山市东坡区人民法院蹇峰同志认为：

简介：现行司法实践对劳动争议案件地域管辖的确定,均依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第8条规定,即提起诉讼方可选择用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院进行管辖。这种平等管辖选择权的赋予,看似是对诉讼双方权利的平衡设置,体现着法律规定的公平公允,但实质上却没有改变劳动者的弱势地位,没有实现当事人合法权益的平等保护。

简介：西汉是我国大一统政权形成和确立的重要时期,这一时期也是地方长官地域回避制度出现和逐步完善的时期,这是因为地域回避制度的产生有赖于宗法社会的解体和中央集权制国家的出现。西汉景武以后直至东汉,郡守（国相）、县令（长）任职须回避原籍已成为一项极其严格的制限,但这三类地方长官的任职地域回避制度却有着各自不同的产生路径和时代背景。

简介：＂盗抢骗＂类侵财案件多为团伙作案,并且团伙成员具备明显的地域性。地域性职业犯罪团伙成员多系血缘、亲缘、地缘等联系因素聚集在一起,而这三个联系因素与基因遗传之间存在相关性,特别是Y染色体非重组区（NRY）的遗传标记。目前Y-STR分型检验及数据库自动化比对技术已经在法医实践中得到了广泛应用。就上述问题,从地域性职业犯罪的特点及形成因素、Y-STR数据库在查处此类犯罪中的独特优势等方面进行综述,以期为构建全国地域性职业犯罪高危群体Y-STR数据库、推动侦查方式的转变创新提供帮助。

简介：<正>目次一、研究对象的界定与研究意义二、对纵向地域及客户限制协议之经济效益分析三、试论对一项纵向地域及客户限制协议之合法性的评价标准四、试论中国法对纵向地域及客户限制协议的规制一、研究对象的界定与研究意义(一)纵向地域及客户限制协议之定义作为纵向限制竞争行为的一种,纵向地域及客户限制协议一般是指供货商在供货协议中,对销售商转售该商品时的地域或对象之范围进行限制的协议行为。这主要表现为生产商对销售商的限制,

简介：《民法总则》的制定是民法典编纂的关键一步。《民法总则》的制定受到中国当下的既有立法、法源体系结构以及民法典编纂的组织模式的深刻影响，强调对《民法通则》的继承，在此基础上有所发展。《民法总则》在一些重要问题上所作出的抉择，对民法典分则的编纂会产生系统性影响，《民法总则》对具体制度的完善，有助于司法适用。但《民法总则》也遗留了一些问题，表现出与先前的立法类似的缺陷，并且制造出一些问题，例如对人格权问题的规定过于简略，不合理地拆分了债法体系。这些问题有待于在分则部分的立法中，以替代性的方法予以弥补。

简介：在控制死刑的背景下，徒刑制度必须合理承接遏制犯罪的社会功能。与域外徒刑制度相比，中国徒刑制度的缺陷是刑期遇低，执行期限遇短，减刑遇陡，因而需要给予宽严相济的改革。

简介：公共新闻学是20世纪80年代末、90年代初在美国新闻界兴起的一个社会运动,是新闻界面对社会的批评和信任危机而提出的解决方案.公共新闻理念诞生是对全球传媒体系、新自由主义与文化帝国主义的综合作用的反叛,是从传媒消费主义时代向媒介公民时代的回归与转向.全球化背景下,美国媒体的反民主趋势正在加剧.公共新闻则致力于公民知情权的保障与新闻自由的捍卫.因此,公共新闻理论及其实践是"社会责任理论"的丰富和发展,也是在媒体民主功能式微的历史条件下社会责任论演进的新阶段.但是,公共新闻依然无法从根本上真正解决保持(媒介的)利益与联系社会公众的现实悖论.

简介：网络经济在现代社会带来的创新和面临的挑战已经毋庸置疑,然而网络经济发展的同时,社会制度也受到包括网络经济在内的各种冲击,从而面临着不断的改革。税法改革与网络经济的发展的不同步,既可能表现为税法的滞后性,也可能表现为税法对网络经济不完善面的补正。近年来,我国在税制改革方面取得了重大进展,既包括实体层面的营业税改增值税,也包括征管层面网络发票的制度推进,这一切对于网络经济在某些程度上既带来了新的挑战,却又在某些程度上给予了新的合理的诠释。此外,由于网络经济的无国界和税收利益的国家化,一方面不同国家的税制差异既可能带来对资本吸附的黏性差异,也可能带来新的税收筹划;另一方面经济全球化也可能推进税制改革的趋同性,在封闭经济环境下单一模式税制运行无法暴露的缺陷在全球化背景下的日益放大,成为制度后进国家的改革的动力之一。由此可见,网络经济和税法改革之间的互动既有宏观层面,也有微观层面,本文将以税法改革为逻辑起点,着力研究全球经济、网络经济下的应对与完善,并以此为契机探讨未来的发展趋势。

简介：发生于19世纪中叶的德雷德·斯科特一案是美国历史上最著名的关于宪政和种族平等的众多案件之一，从初审到终审历时l0年有余，对美国内战产生了诱导性的作用；它以“1850年妥协案”，1854年的《堪萨斯-内布拉斯加法案》和1856年的大选为背景，且共同反映了当时美国社会的某些特征，在一定程度上印证了托克维尔所描述的当时美国多数人统治的一些情况；同时，也反映了多元社会中处理少数人与多数人相互关系的某些值得吸取的经验教训。

简介：期待可能性是指立法者对特定的行为人作出一种特定的期待,期望其在特定的处境下能够实施一种特定的合法行为,而放弃选择实施不法行为。这种立法意境是通过生动的画面表现出来的以期达到"内情"与"外物"相统一并且具有生动的语言感染力的境界。要创造期待可能性的意境就必须处理好犯罪与犯罪论这一对意、象之间的辨证关系。这一关系,从内容上说,表现在物与志、景与情、事与理、人与意的辨证关系;从形式上说,表现在藏与露、虚与实、跳与联的辨证关系。只有从内容、形式上处理好意象之间的辨证关系才能创造出法律适用的理性主义思想意义与法律适用的安全主义艺术形象高度合一的艺术境界。