简介：这是一个既令人震惊又让人落泪的人间悲剧。2000年12月5日上午11时许，武汉市某区人民法院刑事审判庭内，表情凝重的法官和陪审员正在和诉讼当事人一道，公开开庭审理一起在校博士生投毒杀人的恶性案件。

简介：闫晓君教授，生于1965年，陕西省武功县人，理学博士，历史学博士后，“九三学社”社员，现任西北政法大学法学教授，刑事法学院副院长，兼任吉林大学法学理论专业博士生导师，“九三学社”陕西省委法制委员会委员。2008年被陕西省政法委、陕西省法学会、陕西省人事厅、陕西省社科联授予“陕西省杰出中青年法学家”称号。闫晓君教授主要从事法律史、法律文化以及简牍学、

简介：<正>问题是一切科学研究的逻辑起点。先归纳,后演绎。立法的理由不存在,法律也就不存在了。理论的例外构成了新的理论,原则的例外构成了新的原则。一、问题的提出同学们都知道,博士论文是衡量一个学科学术水平的重要标志,也是考察博士研究生学习和研究情况的最主要指标。但是从这几年参加博士论文的答辩以及指导博士生论文的情况来看,我们确实有必要对法学博士论文的写作问题进行重新分析,也确有必要对法学研究中的方法论问题进行一定的反思和总

简介：2015年11月1日,北京师范大学举办了以'依法治国视角下教育改革与发展的政策与法律问题研究'为主题的第二届全国教育政策与法律研究前沿博士生论坛。北京师范大学研究生院副院长、培养处处长汪明教授,北京师范大学教育学部副部长朱旭东教授致辞。论坛邀请到华中师范大学教育学院李晓燕教授、沈阳师范大学教育学部孙绵涛教授、北京大学法学院湛中乐教授、西南大学教育学部教育政策研究所李玲教授、中国台北教育大学周志宏教

简介：受贿犯罪是职务犯罪中常见的一种犯罪。但在司法实践中经常出现对是否为他人谋取利益．受贿的未遂和既遂等问题的不同认识，直接影响到对受贿犯罪的认定。为此，笔者就上述问题谈点肤浅认识。

简介：侦查意识新论王伟侦查意识是侦查行为的先导，侦查意识之强弱对于侦破自侦案件起着重要作用，也是公认的评价一个侦查员业务素质高低的重要标准。但对于什么是侦查意识、作用过程如何、影响因素有哪些、怎样培养却见仁见智，众说纷纭。笔者根据自己在自侦工作中的体验和...

简介：通奸行为具有严重的社会危害性,应予入罪。刑法学界关于通奸入罪和出罪论围绕七个问题展开了激烈争论。通奸出罪论具有逻辑盲点,突出表现为女性主义法学视角的严重缺失,严重忽视家庭的地位与作用和对刑法谦抑性的误读。立法上应该以自诉和公诉双轨制的诉讼方式启动通奸罪的追诉,并对通奸罪设置单纯的有罪宣告并处罚金的刑罚。

简介：针对《海事诉讼特别程序法》的规定,论述海事强制令的法律性质,比较海事强制令与国外相关制度的异同,分析该制度在司法中遇到阻力的原因,提出将海事强制令改造为海事禁令,正确界定其功能,并完善和细化相应程序的建议。

简介：

简介：据说，世界上有两件事情是最难的。其一，把钱从别人的口袋移到自己的口袋里；其二，把思想从自己的脑袋里移到别人的脑袋里。我时常偷问自己：我们《法学家茶座》是不是就在同时做着这两件难事？这里摘录读者来信三封，从读者来信看，大家对我们的努力还比较满意。也许，读者们觉得自己移出去的“钱”不算多，而移进来的“思想”比较好，一个字：值!

简介：何博士：阅读“信箱”中的信件，堪称一大享受：特别是那些优雅恳切的溢美之词，更是让我感到几许兴奋的惬意：用我夫人（她是中医）的话说，这些信件对我具有“舒肝润肺”的功能？于是，即使在我最为忙碌的时候，我也时常忍不住要打开信箱看看。可见，我也是个俗人。然而，在阅读这些信件的时候，

简介：湖南大学法学院菲聂：何教授，您好!我是一名大二学生，有两个问题想请教。一个是我自己遇到的问题。我用的是工商银行的牡丹灵通卡，很长时间没用了，忘了密码，结果是六次输错之后卡被吞了，因为我固执地以为自己会记起来的。我马上进去问银行的工作人员怎么解决，答复是第二天带身份证过来取出卡然后办理挂失，

简介：何博士：俗话说，开茶馆，盼兴旺。我们的《法学家茶座》可以说是越来越兴旺了。不仅茶客盈门，而且我的信箱——包括电子信箱和纸质信箱——也经常爆满。写信者的职业不同，信的文字风格也不同，但有一点是相同的，那就是他们都很关爱我们的《茶座》（包括对我们工作的批评），因此读起来都让我非常感动。

简介：

简介：尊敬的何教授：您好!我是一名普通高校的法科学生，近日阅读了《法学家茶座》，内容很丰富，让我受益很多。我非常感谢您为我们奉献了这样一道法律大餐。作为一名来自农村的大学生，有一点，我感触很深。即便在法制日益发展的今天，农村在很多领域都可称得上是法治的盲区、荒漠。在遇到纠纷时，人们大多只是考虑家族的势力、关系，甚至认为武力可以解决一切，置法律于不顾。

简介：刑法学界对于同种数罪是否应当实行数罪并罚一直存在争议.然而,学界的争论又多在"同种数罪"含义的含混不清的前提下展开,从而失去了其本应有的价值.

简介：刑法因果关系是指某个(几个)危害行为本身包含、孕育着发生危害结果的本质或非本质因素,必然或偶然地引起了危害结果的发生,危害结果是由于这一危害行为的实施才引起的,没有这一危害行为,危害结果就不可能发生.

简介：在案件事实认定中,证明标准起着直接衡量全案证据链条复合证明力能否合理合法地推导出案件事实的重要作用。其结构基本都是由＂质＂与＂量＂两部分要素组成,我国诉讼法对证明标准的规定缺乏体系性和完整性,有必要借鉴国外成功经验加以完善。

简介：缔约过失责任的理论、立法和判例随时代的变迁而不断发展、变化，然而我国法学界囿于传统理论，忽略了它的新发展。由此而产生两个重大错误，一是认为缔约过失责任仅是为了保护受害人的信赖利益；二是认为缔约过失责任仅适用于合同未成立、被撤销或无效场合，而不能适用于合同有效成立场合。笔者认为，缔约过失责任既适用于合同未成立、被撤销、无效情况，也适用于合同有效成立的场合，其赔偿范围既包括信赖利益的损失，也包括固有利益的损失。另外，本文对缔约过失责任与侵权责任的竞合等也作了初步的探讨。

简介：审判实践中，对合伙人的诉讼地位有不同的认识。民法通则对个人合伙的权利义务、法律地位作出规定后。最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》规定“未起字号的个人合伙．合伙人在民事诉讼中为共同诉讼人。”这是我国第一次以司法解释的形式确立合伙人的诉讼地位。民事诉讼法修订后，最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》也规定“个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。”于是审判中，涉及到个人合伙的诉讼，法院以上述两个司法解释为依据，动辄追加诉讼当事人。这种追加诉讼当事人尤其是追加原告的做法，至少有以下弊病：一是违反了民事诉讼法当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利的原则；二是超越了当事人的诉讼请求；三是增加了法院的负担，给审判工作增添了不必要的麻烦，不利于审判效率的提高。因此，有必要对合伙人的诉讼地位加以讨论。