简介：<正>案情摘要本案中,不被允许在美国联邦最高法院大楼前散发传单的两公民对防止他们这种活动的法条提出异议(challenged)。他们辩称该法条违背了宪法第一修正案,即"国会不得制定关于下列事项的法律:……剥夺言论自由"。为了决定本案中讨论的法条的合宪性,联邦上诉法院不得不

简介：美国联邦最高法院纽约市社会福利机构专员戈德伯格诉凯利等人从纽约南区联邦地区法院上诉而来No.621969年10月13日庭审,1970年3月23日判决本案被上诉人为纽约市居民,他们接受由联邦政府拨款的育儿家庭援助(AidtoFamilieswithDependentChildren)项目或纽约州一般家庭救济(HomeRelief)项目的资金补助。这些居民在初审法院诉称,负责

简介：在《亚洲新兴民主政体中的司法审查》一书中,汤姆·金斯伯格教授对司法审查制度的动因和功能提出了新的解释。他认为司法审查是为回应宪法制定时的政治不确定性而被宪法起草者们接受的,通过对预期失败的政党提供'政治保险',司法审查能够促进民主机制。这篇书评对本书主题作了较为详细的介绍和评论,以期有助于深化对我国相关宪法问题的思考。

简介：本案争议的焦点是根据宪法第十四修正案，各州是否应当为同性伴侣办理结婚登记，并承认在外州合法缔结的同性婚姻的效力。在历史上婚姻被定义为两个异性的结合，但婚姻制度的发展史是一个兼具变与不变的过程。第十四修正案的正当程序条款保障人的基本自由，四项原则和传统表明宪法对婚姻的基本保护应当适用于同性婚姻：实现个人自治、婚姻结合的重要性、对儿童和家庭的保障、婚姻对社会秩序的基石作用。同性情侣的婚姻权也可以从第十四修正案的平等保护原则中推出。本案的结论无需留待更多的立法、司法和民间讨论的实践积累后得出。一州拒绝承认在另一州缔结的合法同性婚姻没有法律依据。撤销原判，同性婚姻合法性应予承认。

简介：

简介：一针青霉素，将年仅1岁零10个月的幼女扎成了中国最小的“植物人”。受害者的父母和医院对薄公堂。不料，就在法院下令向医院保全证据时，医院却称病历神秘“被盗”，并以患者家属“涉嫌毁灭证据”为由向公安机关报案，同时申请法院中止诉讼或举证期限延长。法院的回答是：“不！”

简介：“爸，你放心，我会照料好奶奶和弟弟的，您要好好服刑改造，争取早日出狱做一个自由人。”聪明上进的湖南省安化县农村女孩李珊才15岁，可苦难的生活却让她过早地挑起了生活的重担，父亲被判刑7年，母亲远走他乡，奶奶年迈多病，弟弟年

简介：<正>一、引言1983年,阿拉伯世界的知识分子成立了一个保护公民权利和政治权利免受阿拉伯国家侵犯的组织。他们写道:"过去的三十年,见证了阿拉伯世界民主和自由的完全丧失……今天,阿拉伯国家的权威是建立在恐吓、镇压和笼络收买上的。"[2]当这些知识分子将他们的宣言提交给联合国的时候,他们的母国表现出一种不寻常的团结,联合力量来拒绝给予他们获得所寻求的观察员地位。[3]这些国家将它们之间数十年的恩怨暂时搁置,来阻止一小部分专家和学者无伤大雅的声明。

简介：格桑花，生于藏地、长于长夏。关于它有诸多的传说，在这些传说中，格桑花或象征着幸福、或象征着生命力，或象征着忠贞的情感，它所传达的、所承载的，是藏族人对美好事物的期盼，因此自古以来就被人们歌唱、歌颂。

简介：随着社会的发展，在各类经济、刑事及民事纠纷案件中涉及对阿拉伯数字笔迹进行鉴定的案件呈逐年上升趋势。阿拉伯数字作为一种常见的书写符号，具有其自身的独特特点。通过分析阿拉伯数字笔迹的特证，并对其检验难点及检验方法要点等问题进行分析阐述，进一步充实与完善对此类数字符号笔迹的检验方法。

简介：早在门罗·比尔兹利（MonroeBeardsley）之前，法学学者约翰·亨利·威格摩尔（JohnHenryWigmore）就已发明运用树状图表以表现论证（进程—译者注）的型式（scheme）^[1]，旨在益助审判中对事实证明（theproofoffacts）的分析。我于文中描述了威格摩尔的“图表法”并追述了其发源及影响。私以为威格摩尔在两条路径上对当代理论卓有助力。第一，他在图表研究中的修辞学面向，为关于推理、前提正当及论辩义务（dialecticalobligations）等理论问题提供了崭新的视角。第二，他对法庭对抗（meetingobjections）中论证强度的展示，为论证质量的评估问题提供了新的解决路径。

简介：互联网创新之繁荣有赖于其对革新成果共享的保护。这源于互联网设计了一个中立的平台,使得最大范围的创新者都能资源共享。然而,这种架构正在受到法律和技术的控制而日益改变。这种转变将破坏互联网创作和革新发生的机会。互联网的未来将何去何从,在莱斯格看来,是个关涉自由之本质的真正的问题。

简介：为加大对妇女、儿童合法权益的司法保护力度，贯彻落实《中国反对拐卖妇女儿童行动计划（2008—2012）》，根据刑法、刑事诉讼法等相关法律及司法解释的规定，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部就依法惩治拐卖妇女、儿童犯罪提出如下意见：

简介：首席大法官马歇尔（J0hnMarshall）发表了如下意见：

简介：《四川审判》今年第2期刊登的张学英诉蒋伦芳交付遗产案，是因为遗赠人的婚外同居者向遗赠人配偶索要受赠遗产引发的纠纷，正是由于“婚外同居者”与“配偶”这一对比鲜明的词语，无形中将人们引入“道德”与“公序良俗”的思考与评判。结论一开始就有。细读本案，原两级法院均以与本案无关的事实作为判决的直接根据，即以“婚外同居”否认遗赠效力。

简介：伯林提出了"积极自由"与"消极自由"的著名区分.在深刻剖析了三种不同类型的积极自由观和二十世纪极权主义的逻辑联系的基础上,伯林认为消极自由观是"机会"、"能够"、"可能性"取向的自由观,以区别于"必须"、"应该"取向的积极自由观.但伯林的剔除了自主概念的消极自由观也蕴含了内在的危机.

简介：荷兰人威廉·邦格是世界级的犯罪学家,也是著名的社会主义犯罪学家。由于其著作中文版很少,因此我国学界对其了解不多。通过研读其代表作《犯罪学导论》,特别是选取其对龙勃罗梭＂犯罪人＂学说批判的这一部分观点,即可从中领略其学术思想与学术品格。研究邦格的犯罪学思想,对当下中国犯罪学研究有一定的现实意义,可深化对马克思主义犯罪学的认识,进一步理性看待经济发展与犯罪率攀升的关系以及正确认识人的因素是犯罪预防的关键。

简介：法官：我与丈夫婚后生有1个女儿，由于种种原因，女儿虽已经5岁，但一直没有到公安机关办理户籍登记。1个月前，我丈夫因车祸死亡，经交通警察部门认定，对方负全部责任。事后，就我女儿的抚养费用，对方借口系“黑人黑户”拒绝赔偿。我想以女儿的名义提起诉讼，又担心因女儿无身份证明，法院会以无法确认真实身份为由不予受理。故来信请教就此情形究竞能否提起民事诉讼？

简介：从1998年至2003年，国际法院陆续审理了三个与违反《维也纳领事关系公约》有关的案件，其中以1999年的拉格朗案最为典型。拉格朗案牵涉到若干重大国际法问题，国际法院对这些问题的判决从国际法的角度看是前所未有的，具有里程碑式的意义。国际法院在该案中的判决不仅对国际法，而且对国际实践和国际关系也产生了重要影响。

简介：英国宪政革命成功的原因是多方面的，过往法史学界大都将阐释的视角放在政治制度领域，法学界虽然有学者从司法角度对其进行解释，但这些解释大都将着力点放在了法官，而忽略了普通法律师在此过程中的重要作用。事实上，在1678年至1689年间，以辉格党律师为代表的英国法律职业者在英国宪政革命中运用法律同专制王权进行了顽强的斗争，借助一系列事件和案件的处理，推动了英国宪政的进程。