简介：一天，一个侦探正走在一个大型旅馆的走廊上，突然，他听到一个女人的尖叫声：“看在上帝的分上，别开枪，约翰!”紧接着是一声枪响。

简介：根据矛盾的源起，可将历史遗留矛盾分为老字号群体类矛盾、涉军群体类矛盾、企业改制群体类矛盾、支农支边群体类矛盾等几大类别。历史遗留矛盾的生成过程是一个漫长而复杂的变化轨迹，特定历史时期制定的特殊政策是历史遗留矛盾生成的逻辑起点，某些政策经过时代更迭引致了一系列后遗症．矛盾的客观条件由此具备。但政策并不必然导致矛盾的产生，致使矛盾逐步累积并最终爆发、激化的却是主观要素，受到特定政策影响的群体在与各类参照群体比较之后产生的相对剥夺感是历史遗留矛盾生成的内因。

简介：公安机关刑事案件侦查的过程实际上是侦查假说的形成和证实过程。无论是侦查假说的形成还是侦查假说的证实,都在很大程度上需要借助于推理。所谓侦查假说就是公安机关的侦查人员在侦查刑事案件过程中形成的假说,它是侦查思维的基本形式。侦查假说与案情事实有关,因案情事实的不同而呈现出不同的类型。公安机关刑事案件侦查中运用的推理称为侦查推理,它是形成侦查假说的主要方式。用以形成侦查假说的侦查推理称为假说推理。用以证实或者检验侦查假说的刑事证据称为侦查证据,它是侦查假说证实或者检验中的核心问题,它的采用需要遵守一些逻辑的和法律的标准。

简介：文化全球化背景下的中国文化矛盾主要有科学文化与人文文化、本土文化与外来文化、传统文化-9现代文化等；走后发型现代化道路的国家都存在文化风险问题，中国也不例外。文化不安全有两个表现：一是迷失前进方向；二是主导价值观丢失，社会失范。在文化不安全方面，我们有惨痛的教训。“有理想、有道德、有纪律、有文化”既是“四有”新人的要求，也是中国特有的文化安全策略。

简介：B溯因推理作为与演绎推理、归纳推理并列的推理模式,虽然得出仅仅是可能存在的结论,但其是在侦查过程中必不可少的推理模式.侦查人员在初查阶段往往难以确定侦查方向、发现侦查线索,必须在侦查思维中运用溯因推理的推理模式,作出侦查假设以明确侦查方向,通过查找相关证据作出该侦查假设是否符合案件事实的判断.聂树斌案件的真凶再现,表明了溯因推理应用于侦查思维的过程不是得出必然结论的过程,若要在溯因推理的指导下得到唯一性的结论,必须运用溯因推理的修正拱形知识引导侦查思维.

简介：西柏坡时期是新民主主义革命的胜利、转折、辉煌的时期。西柏坡时期中国共产党在毛泽东思想的指导下,取得了一个又一个巨大的成绩。这巨大成绩的取得,是与当时干部问题的及时解决分不开的。西柏坡时期中国共产党的干部问题面临着解放区面积迅速扩张与干部紧缺之间、阶级基础扩大与干部纯洁性之间、工作重心由革命向执政转化之间、培训资源相对紧缺与干部教育培训任务加重之间这四大矛盾,在革命形势迅速发展的22个月,中国共产党针对干部问题面临的矛盾,化被动为主动,质量并重地解决了干部数量、干部教育和干部培养的一系列问题,在干部教育史上留下了宝贵的经验和制度。在中国共产党优秀的党员干部的带领下,最终取得了解放战争的伟大胜利。

简介：专业人民调解综合平台建设,主要是以各地已经建立的、并有一定工作经验的专业性、行业性人民调解委员会为依托建立专业人民调解中心,逐步将医疗卫生、道路交通、劳动关系、家事关系、消费关系、环境保护、物业管理等领域的纠纷集中到专业人民调解中心进行调解,实现矛盾纠纷统一受理、集中办理、按类（分流）处理,努力形成人民调解与行政调解、司法调解相互衔接、

简介：公益性调解与社会治理之间有着密切的联系,深入认识公益性调解与社会治理间的相互关系和相互作用,在创新基层社会治理模式、提高社会治理水平和促进社会秩序稳定等方面具有重要意义。该文界定了公益性调解的公共产品特征,分析了公益性调解功能与社会治理之间的关系,并对公益性调解综合功能的实现途径进行了思考。

简介：我国人力资源市场的形成和完善过程,反映了我国社会经济体制改革和发展的过程,是我国劳动就业制度适应市场经济制度的重要体现和变化。

简介：当前我国正处于改革深化、经济发展方式转变、社会转型的关键时期,各类原因引发的基层社会矛盾冲突多发高发,且呈现出新的特征.针对当前基层社会矛盾冲突治理存在的问题,应突出源头预防,切实防止和减少基层社会矛盾冲突的发生;突出前端治理,建立健全信息化的社会矛盾冲突预警机制;突出依法化解,着力推动社会矛盾冲突化解工作的法治化进程;突出社会治理创新,综合施策化解社会矛盾冲突;突出基层基础建设,着力提高基层预防化解社会矛盾冲突的能力和水平.

简介：党的十八届四中全会报告指出：“党员干部是全面推进依法治国的重要组织者、推动者、实践者，要自觉提高运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定的能力”，要“发挥基层党组织在全面推进依法治国中的战斗堡垒作用，增强基层干部法治观念、法治为民的意识，提高依法办事能力”。