简介：经历过多次风浪的柬埔寨第二大党--奉辛比克党(以下简称奉党),陷入了自建党以来最严重的内部危机.有迹象显示,现任党主席拉那烈已经失去了对奉党的控制,他的地位受到党内的严重挑战,奉党力量的不断衰退,已经对柬埔寨王室地位的稳固产生影响.

简介：对国家承认问题的研究是国际关系学界容易忽视的研究领域。近年来,随着世界分裂主义的发展甚嚣尘上,围绕对分裂实体的国家承认所引发的矛盾和冲突也更为激烈,因此研究分裂主义与国际承认之间的关系便十分必要。国际政治中的国家承认是指各国将某个政治行为体确认和接纳为新的主权国家。虽然国际法确认了国家承认的基本原则,但是各承认国主要基于自身的利益来考量对新成员特别是分裂实体的国家承认,这不可避免地导致了国家承认实践中的差异与纷争。正因如此,对面临分裂主义挑战的国家来说,在反分裂斗争中有必要制定和实施"反承认战略",以遏制分裂主义的图谋。当然,对于分裂主义应对而言,问题发展到"建国"的阶段其实已十分严峻,相关国家更应该注重这一阶段之前的治理工作,如遏制分裂势力的发展、寻求实现政治和解、防范外部势力的介入等。

简介：具有高度政治分离目标和主权诉求的民族分裂主义是导致国内、国际政治失序和政局动荡的重要因素。由于民族分裂主义不时出现在国际政治的发展进程中,不时搅动或重组原有的政治格局,因而抑制和应对民族分裂主义是必要的多民族国家治理功能。实现有效的民族分裂主义治理应当从分析民族分裂主义的特点和诱发机制起步。发生普遍、目标明确、诱因复杂、认同坚韧是民族分裂主义的特点。利用和强化族性认同、渲染政治主张、通过动员形成集体行动、获取外部支持等环节构成了民族分裂主义行动的诱发机制。因循民族分裂主义生成与发展的机理,从无条件捍卫主权的理路采取的严厉打击模式,从不同程度赋权的理路采取政治容留模式,从消减族性动员的理路采取认同调控模式,从抑制精英力量的理路采取柔性控制模式,从转化政治生态的理路采取外部干预模式,可成为多民族国家治理中的参考。

简介：17世纪宗教分裂运动是大牧首尼康在宗教礼仪方面进行的一些改革所引起的分裂运动。冲突双方分别为以尼康为首的改革派和以大司祭阿瓦库姆为首的旧礼仪派。分裂运动产生的原因有宗教原因、社会原因和政治原因。这场运动对俄国历史产生了深远影响。

简介：经过多年经营，中国在原苏丹创建了较为完整的石油工业体系，形成重要的海外石油利益。但苏丹南北分裂后对跨越边境地区石油资源的争夺、日益复杂的种族宗教矛盾，以及各国激烈竞争的趋势，使中国维护自身石油利益面临的不确定性增大。尽管如此，中国与原苏丹长期形成的友好合作关系，以及南北苏丹在石油等经济领域的相互依赖，为中国维护和发展在当地的石油利益提供了有利条件。

简介：尼联共（毛）2006年回归政治主流后，始终面临内部危机和外部挑战。其内部长期存在改良派与革命派的激烈斗争，外部面对美国和印度支持下的其他议会政党的围剿。2012年6月该党发生大分裂，此次分裂成为了2013年11月尼联共（毛）大选失利的重要直接原因。尼联共（毛）的分裂和大选的失利标志着尼泊尔共产主义运动正面临很大挑战。

简介：在斯里兰卡，民族关系与分裂主义始终呈双线演进的态势。在军事上击败猛虎组织之后，斯里兰卡的民族问题并没有得到彻底的解决。在后猛虎时代，斯里兰卡反分裂形势及民族关系仍然严峻。一方面，国内的暴力分裂主义和国外泰米尔散居者的非暴力分裂主义仍然存在及加速整合；另一方面，国内的民族关系未见好转，泰米尔政治势力不断被边缘化，而政府的民族政策仍未明朗。

简介：2015年11月，缅甸民主象征昂山素季（AungSanSuuKyi）领导的全国民主联盟（民盟，NLD）在大选中大获全胜，改变了缅甸几十年来形成的政治版图，成为缅甸政坛的主要角色，获得了单独组阁权。但碍于缅甸当前的宪法第五十九（F）条规定，

简介：本文研究泰国自1992年以来的政治格局变迁.为此,本文对有关民主化文献进行重新评估,以利于理解泰国公民社会与民主巩固之间关系,并对激进主义组织体系近年出现的分歧进行探讨.以上同步分析表明：1）这些关于公民社会的文献本身就带有政治性;2）这一特征掩盖了激进主义群体内部不断加深的分裂,而人们普遍认为正是这些群体在围绕民主政治问题上构成了公民社会.为了说明这一观点,笔者将细述他信（Thaksin）创建的交叉治理领域及其对城市激进主义分子结盟的影响.治理架构的这些变化,通过社区组织发展协会（CODI-theCommunityOrganizationsDevelopmentInstitute）等新的国家机构对资金重新定向,削弱了许多早期激进群体的既有权势.这种治理架构的变化也揭露出以这一治理贫民的长期项目为中心的各种权力关系,而许多公民为了得到国家给予的好处不得不与其打交道.尽管许多公民仍然参与这些项目,但是他们已经开始在别处发声呼吁政治自治.对于这些分歧以及泰国更大的政治困惑而言,危险的并不是公民社会的界限问题,而是围绕谁才是合适的政治主体以及什么才是正当的政治这两个问题所产生的争论.

简介：2011年以来,席卷西亚北非的＂阿拉伯之春＂运动对埃及和突尼斯产生了重大的政治和社会影响。在该运动产生的各种研究议题中,参与过此次运动的民众对于该运动的评估是其中的一个重要问题。作者以＂革命者的失望＂为视角对此议题进行了探讨,认为＂革命者的失望＂这一变量反映了＂革命联盟＂在胜利后的分裂进程,是转型阶段中各种政治力量权力斗争、经济冲突与理念冲突的体现。以上三种类型的冲突可操作化为民主支持度、经济地位和政治伊斯兰等三个变量,并根据＂阿拉伯民主晴雨表＂的数据,对以上变量与＂革命者的失望＂的关系进行分析。通过分析发现在突尼斯和埃及两国都出现了先前运动参与者对此运动发展的失望问题,不过,具体影响失望的变量在两国有所不同。在民主支持度上,虽然埃及和突尼斯民主支持度对参与者的失望都有着显著的影响,但是其方向完全相反。在经济地位上,突尼斯呈现出了显著的影响,但是埃及却没有出现显著的影响。在政治伊斯兰问题上,作者创新性地将政治伊斯兰分成政策伊斯兰、政党伊斯兰和政权伊斯兰等三个维度,并且发现三个维度的政治伊斯兰在埃及和突尼斯两国呈现的影响并不相同,反映了政治伊斯兰与＂革命者失望＂之间的微妙复杂联系。