简介：现实生活中,刑事犯罪对社会关系和社会秩序造成了这样那样、或轻或重的破坏,如何修复具有社会危害性行为的所引起的现实危害结果,是至关重要的。如今的社会发展主题即构建和谐社会,法治则起到至关重要的作用。如何将犯罪行为的社会危害结果降到最低,最大限度的修复被破坏的社会秩序与社会关系关乎到法治公平正义的实现。这是对刑事司法功能的重新定位,即刑事司法的功能不仅仅是惩罚犯罪分子,打击犯罪和预防犯罪,更重要的是修复被破坏的社会关系和社会秩序。对于危害结果的消减后所到达的状态,一直存在争议,其能否被完全消灭还是削弱,将做一番论证。

简介：＂校园贷＂问题由来已久,随着近日＂10G裸条照片＂在网上流传,＂校园贷＂问题再次引发了广泛关注。从＂高额罚息＂到暴力催收,再到＂裸条＂,本来是缓解大学生燃眉之急的校园贷却成为高利贷及各种违法犯罪滋生的温床。不良校园贷,让不少学生苦不堪言,被公开裸照、被迫休学、被强迫进行性交易,甚至跳楼自杀……种种迹象表明,对其开展整治已迫在眉睫、刻不容缓。而追究其中涉罪行为的刑事责任，则是整治“校园贷”乱象的关键。

简介：痕迹检验技术是一种科学获取犯罪证据的方法,由于其具有科学性和客观性,在当前的刑事侦查中被广泛的应用,虽然学术界也有关于痕迹检验技术的探讨,但是普遍缺乏痕迹检验技术应用的研究。对此,作为一名基层刑侦人员,笔者在本文中总结实践经验对痕迹检验技术应用中存在的问题进行了分析,提出了提高痕迹检验技术应用的对策。

简介：有关最低刑事责任年龄界定的争议由来已久,并形成了不变论、降低论、适用恶意补足年龄规则等观点。但通过综合分析,不变论应是目前的最优选择。在应对触法少年的问题上,需多管齐下,综合治理,在刑法之外寻出路,而不能一＂降＂了之。

简介：未成年人刑事辩护作为未成年人司法保护措施之一没有受到如同未成年人刑事检察及审判活动同等的关注与重视。尽管刑事诉讼法规定了未成年人指定辩护制度,也未形成关于未成年人犯罪辩护这一独特领域的深入研究与成熟实践。基于未成年人刑事案件特征提炼未成年人刑事辩护的特殊需求,对未成年人刑事案件辩护效果进行实证分析及评析,并对既有理论和相关实践作进一步的反思,旨在引发对未成年人刑事辩护的关注和思考。

简介：当前,随着人们法治观念的不断提高,更多的人在遇到问题和纠纷时选择使用诉讼程序,但由于我国的国情特殊,在司法资源极其有限的情况下,如果每一起案件都要通过普通诉讼程序解决,那么不仅办案效率得不到提高,也在一定程度上造成了司法资源的使用不当和浪费。刑事速裁程序是最高法、最高检为了缓和基层案件数量多而专门针对解决轻微刑事案件提供的快捷程序。

简介：随着现代科学技术的飞速发展,DNA检验结论在刑事诉讼过程中发挥着越来越重要的作用。本文主要阐述了DNA检验的特点和作用,并对其局限性进行了简要分析,在此与各位同仁探讨。

简介：刑法和刑事诉讼法存在着错综复杂的紧密联系,而二者的互相影响对于构建完善的法律制度和将制度高效实施具有非常重要的意义,本文以刑法和刑事诉讼法间存在的交互作用为核心,运用理论与实际相结合的方式,对二者所具有的交互作用进行了详尽的分析,供相关人员参考。

简介：最近几年,轻微刑事案件开始出现喷井现象,法院刑事审判面临巨大压力。为解决这个现实困境,全国人大常委会授权最高法在全国18个城市开展速裁的试点工作,这是我国首次在立法前进行的实践性演练,开创试验立法先例。本文采取实证研究与理论研究相结合的方法对我国刑事速裁程序试点有关问题展开讨论、分析、提出完善建议,为立法机关接下来修正刑事速裁程序提供意见、建议,以期有所裨益。

简介：未成年人刑事司法有其特殊性,加强对未成年人的司法保护,是检察机关的重要职责,也关系到未成年人的健康成长和国家的长远发展。经过多年探索,C市Y区人民检察院形成了一套行之有效的未成年人刑事案件办理机制和未成年人社会化保护措施,但受区域未成年人犯罪特殊情况、帮教专业化程度、配套衔接机制等因素的影响,实践中依然存在一些亟待解决的问题。破解当前未成年人刑事司法面临的困境,应当打造未保专业化队伍,强化未成年人保护法律体系,延伸未成年人检察职能。

简介：现阶段我国对刑事附带民事诉讼的相关法律建设,仍然不够完善,导致受害人在大多数情况下都很难获得完整的赔偿,其民事权益无法得到真正的保护。本次研究针对我国刑事附带民事诉讼的立法现状分析问题,确认其在被害人权益保障方面的局限,提出有效的完善立法的建议,从而促使社会的稳定得到维护。

简介：非犯罪化处理是未成年人犯罪预防与保护的最佳途径之一。当前我国正处于未成年人非犯罪化实体处理和程序处理的发展时期,在现阶段实体层面难有实质突破的情况下,完善程序层面相关制度设置尤为重要。就司法程序而言,在三机关非犯罪处理推进过程中,最为重要的便是检察机关守好＂逮捕＂与＂起诉＂这两道关口。然而,当前有关审查逮捕和审查起诉的立法与司法实践过于重权力配置,轻权利救济。故此,着重构建并完善援助律师辩护的有效和救济机制、检察官中立客观审查的保障机制、科学合理的绩效考评机制,是提高审查逮捕和审查起诉质量的核心。