简介:摘要目的分析腹腔镜、开腹手术治疗宫外孕的临床疗效及对患者术后受孕率的影响。方法选取我院2016年5月~2017年5月收治的72例宫外孕患者,根据患者编号分组,将72例宫外孕患者分为观察组(n=36)、对照组(n=36)。观察组经腹腔镜手术治疗,对照组经开腹手术治疗,使用统计学软件SPSS19.0,对比两组术后受孕率、临床相关指标的差异。结果观察组和对照组的术后受孕率分别为91.67%、75%,差异性显著,P<0.05。两组手术时间、术后出血量、术后排气时间比较,观察组均优于对照组,P<0.05。结论腹腔镜手术治疗宫外孕,可提高宫外孕患者的术后受孕率,治疗安全系数较高,值得在宫外孕治疗中予以应用和推广。
简介:摘要目的对比分析腹腔镜与开腹手术治疗早期胃癌临床效果。方法随机选取在我院治疗的胃癌患者80例,其中行腹腔镜辅助下全胃切除术患者36例为腹腔镜组,行开腹全胃切除术44例为开腹组,对比两组患者的手术时间,术中出血量,肛门排气时间,术后住院时间以及术后并发症,术后切除淋巴结数量。结果腹腔镜组患者术中出血量少于开腹组,手术时间、术后肛门排气和住院时间均短于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05),两组淋巴结清除数目差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜组胃癌患者的术后并发症发生率为7.89%较开腹组患者的31.25%显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜辅助下全胃切除术和开腹全胃切除术治疗早期胃癌均有良好效果腹腔镜有显著的安全性和微创性,值得临床大力推广。
简介:摘要目的对比分析腹腔镜和开腹子宫内膜癌分期手术的临床效果。方法选择2016年1月至2017年11月我院妇产科收治的40例子宫内膜癌患者为研究对象,按照随机数字法分为对照组和观察组,各20例,观察组患者行腹腔镜手术治疗,对照组行开腹手术进行治疗,比较分析两组患者治疗情况。结果两组患者的手术时间、淋巴结切除数目差异无统计学意义(P>0.05),观察组的术中出血量显著少于对照组,术后排气时间、住院天数显著短于对照组(P<0.05);两组患者术后均并发下肢静脉血栓、切口感染、肺栓塞以及麻痹性肠梗阻,但组间的并发症发生种类及发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜手术和开腹分期手术治疗子宫内膜癌均有较好的临床效果,但腹腔镜手术具有创伤性小、患者恢复快等优点,有望完全取代传统开腹手术的方法,值得临床推广应用。
简介:摘要目的通过两种不同手术方式剔除卵巢良性肿瘤的护理比较。方法2012年2月—2014年8月我院收治卵巢良性肿瘤患者60例,其中进行腹腔镜治疗和开腹手术治疗各30例。在术前和术后对两种手术方法的护理进行比较分析。结果经对比分析,两组患者的手术时间、术后疼痛消失时间、血压、肛门排气时间、住院天数等均具有统计学差异显著性(p<0.01).结论腹腔镜手术与开腹手术相比,不仅手术时间短、创面小、疼痛可忍受、并发症少,同时还具有下床活动早、进食早、护理方便、安全有效以及住院天数少等优势,腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤能够减少护理操作,提高护理质量和工作效率。
简介:摘要目的本文主要的目的是通过对比分析腹腔镜手术与开腹手术治疗慢性阑尾炎的临床治疗效果,从而探讨这两种手术的优缺点与临床价值。方法文章选取了我院于2010年6月到2013年6月期间因慢性阑尾炎而住院的60例患者作为研究对象。将此60例患者随机平均分为观察组和对照组,对观察组患者采用腹腔镜手术治疗,对对照组患者采用开腹手术治疗。比较两组患者的手术时间、出血量、术后下床时间、术后肛门排气时间、住院天数、手术切口大小以及并发症发生率方面的差异等。结果在治疗过程中,观察组患者在手术平均时间、出血量、手术切口、术后排气时间、术后下床时间、住院天数等方面均要优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过相关的研究可以得出针对慢性阑尾炎患者的手术治疗,采用腹腔镜手术相对于开腹手术具有创伤小、感染率低以及术后肠胃功能恢复快等优点,值得在临床上进行推广。
简介:摘要目的探讨腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的疗效比较与护理。方法回顾性分析2014年6月至2015年1月136例急性阑尾炎患者的临床资料,分别采用腹腔镜阑尾切除术(腹腔镜组,118例)和开腹阑尾切除术(开腹组18例)治疗。结果两组手术均成功,腹腔镜组术后肛门排气时间、术后住院时间和术后使用止痛药例数均少于开腹组(P<0.05或P<0.01)。腹腔镜组术后出现3例并发症,其中腹腔内出血1例,皮下气肿2例;开腹组术后出现5例并发症,其中切口感染4例,肠粘连1例。两组术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术具有手术创伤小,术后肠功能恢复快,术后住院时间短等优点,疗效与开腹组相近,且可减轻护理工作量,提高护理效率。
简介:摘要目的对比分析腹腔镜和开腹子宫内膜癌分期手术的临床效果。方法选择2016年1月至2017年11月我院妇产科收治的40例子宫内膜癌患者为研究对象,按照随机数字法分为对照组和观察组,各20例,观察组患者行腹腔镜手术治疗,对照组行开腹手术进行治疗,比较分析两组患者治疗情况。结果两组患者的手术时间、淋巴结切除数目差异无统计学意义(P>0.05),观察组的术中出血量显著少于对照组,术后排气时间、住院天数显著短于对照组(P<0.05);两组患者术后均并发下肢静脉血栓、切口感染、肺栓塞以及麻痹性肠梗阻,但组间的并发症发生种类及发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜手术和开腹分期手术治疗子宫内膜癌均有较好的临床效果,但腹腔镜手术具有创伤性小、患者恢复快等优点,有望完全取代传统开腹手术的方法,值得临床推广应用。