简介:行为人的行为与危害结果之间具有刑法上的因果关系, (二)刑法因果关系是一种人的行为和危害结果之间的联系,事实因果关系刑法因果关系不作为犯
简介:行为人的行为与危害结果之间具有刑法上的因果关系,(二)刑法因果关系是一种人的行为和危害结果之间的联系,事实因果关系 刑法因果关系 不作为犯
简介:但也认为甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系, 政策说将被告的行为以及他人的介入行为是否能成为法律上的原因,因而丙的行为中断了甲的行为与乙死亡之间的因果关系
简介:危害行为与危害结果之间就是必然的因果关系,我们才能认为这些危害社会行为与危害社会结果之间存在因果关系,甲的关门行为不能说是乙被咬伤的必然原因
简介:刑法因果关系的认定也是确定原因行为的过程, 近因说对如何从事实原因中筛选法律原因并没有提供一套具体的、可操作的标准,认定事实原因只是确定刑法因果关系的第一步
简介:刑法上所研究的因果关系是指一定的人的危害行为同危害结果之间的因果关系,研究该行为和所发生的危害结果之间的因果关系就没有必要,刑法上的因果关系是指人的行为与危害社会结果之间的因果关系
简介: (43)转引自张绍谦著《刑法因果关系研究》,《刑法因果关系研究》,《刑法因果关系研究》
简介:刑法因果关系研究的是社会现象,但不能认为甲的行为与乙母死亡结果之间具有刑法上的因果关系,刑法中的危害行为与危害结果之间的因果关系也是客观存在的
简介:前一必然因果关系的原因与后一必然因果关系的结果之间就是刑法上的偶然因果关系,认为刑法上存在必然与偶然两种因果关系,则前行为与后结果之间的这种作用关系也不可能存在偶然因果关系
简介:认定环境侵权案件的因果关系时,在认定环境侵权因果关系时,若要求环境侵权的受害人和普通侵权的受害人一样证明因果关系的存在
简介:则可以认定违法行为与损害事实之间存在着因果关系,在认定侵权法上的因果关系时,侵权法上因果关系之认定
简介:不作为犯罪因果关系是研究客观上违反刑法规定的不作为即不履行特定的作为义务的行为同危害结果之间的因果关系, 三、不作为犯罪中原因、因果关系与刑事责任分析 不作为是人的行为一种表现形式, 一、不作为犯罪因果关系的各种学说 不作为犯罪是指负有特定作为义务的人
简介:环境刑法中疫学因果关系的价值体现了环境刑法的两大功能, 环境刑法中疫学因果关系的公正价值, 环境刑法中疫学因果关系的功利价值
简介:许多国家的刑法(包括我国刑法)并没有明文规定各种犯罪的犯罪构成里法定危害行为和危害结果之间的因果关系形式,在这些犯罪的罪状中法定危害行为和法定危害结果之间的因果关系是判断犯罪既遂和犯罪未遂、预备、中止的要件,犯罪既遂因果关系是一些犯罪中判断行为是否构成既遂的要件
简介:法律规范要素是结构性因果关系标准中法定要素,因果关系标准的效益价值, (一)因果关系标准的正义价值
简介:甲的行为同乙的死亡之间就存在偶然因果联系,故甲的行为同乙的死亡之间存在因果关系,而刑法因果关系所研究则是构成犯罪客观要件的行为与危害结果之间的因果联系
简介: 一、美国证券欺诈的因果关系及证明责任 美国的因果关系理论就总体而言, 二、中国证券欺诈的因果关系及证明责任 中国没有特别规定证券欺诈的因果关系问题, (二)美国因果关系的证明——推定信赖原则 虽然
简介:因此美国内幕交易民事责任因果关系的证明非常复杂, 五 美国、日本内幕交易民事责任因果关系法律规制之比较, 三 美国内幕交易民事责任因果关系之法律规制
简介:甲与丙的行为和乙的死亡之间共同具有刑法上的因果关系,丙的行为和乙的死亡之间具有刑法上的因果关系,那么甲的行为与乙的死亡便具有因果关系
刑法因果关系研究
刑法因果关系研究-兼评不作为犯的因果关系
刑法因果关系再研究(三)
刑法因果关系再研究(四)
刑法因果关系再研究(二)
刑法因果关系再研究(五)
刑法因果关系再研究(六)
刑法因果关系再研究(一)
试论刑法上的偶然因果关系
浅论环境侵权因果关系的推定
论侵权法上的因果关系
试论不作为犯罪的因果关系
论环境刑法中疫学因果关系
试论刑法因果关系研究的视角定位
因果关系的结构性要素标准探析
浅论刑法因果关系的审查判断及其应用
关于中美证券欺诈因果关系及证明责任比较研究
美国、日本内幕交易民事责任因果关系比较研究
犯罪行为与危害结果之间非因果关系的排除