简介:妨害司法活动罪的行为使国家正常的司法活动受到阻碍,所以笔者认为妨害司法活动罪是一种间接故意犯罪,本罪的客观方面表现为行为人必须具有以暴力、威胁或者其它方法阻碍国家司法工作人员依法执行职务的行为
简介:妨害司法活动罪的行为使国家正常的司法活动受到阻碍,所以笔者认为妨害司法活动罪是一种间接故意犯罪,妨害司法活动罪
简介:法官在判决书中陈述判决理由过程也就是进行法律推理的活动,法官通过法律推理一方面是提供判决的理由,《司法判决和法律推理》
简介:司法活动中对案件事实的认识,在司法认识活动中,在司法认识活动中
简介:法官在判决书中陈述判决理由过程也就是进行法律推理的活动,法官通过法律推理一方面是提供判决的理由,《司法判决与法律推理》
简介:我们主要关注与宪法监督司法化直接有关的司法理性和司法谦抑问题,指的是法院在进行宪法意义上的司法审查时,在宪法监督司法化讨论中
简介:法院、法官对案件的裁决只服从法律,②司法专属司法机关,②司法专属司法机关
简介:如何实现现代即工业化社会下弱者在法律上获得平等、公正、正义等价值之新问题,要使现代法律真正实现包括弱者在内的法律主体的平等、公平、正义等价值, 平等是近现代法律的最基本最核心的理念和价值
简介:将程序公正与实体公正的矛盾视为司法层面存在的问题,允许司法者等职权机关在程序公正与实体公正问题上的,在如何处理实体公正与程序公正的关系问题上
简介:四、树立维护司法公正的现代司法理念树立维护司法公正的现代司法理念,一、现代司法理念和司法公正的关系在中国现行的社会历史条件下,程序公正是现代司法理念所追求和所能表达的最基本的司法公正
简介:随着国际刑事司法准则引入中国,在正确处理国际刑事司法准则与中国刑事司法改革关系的时候, 引入国际刑事司法准则
简介:修复性司法的价值目标是以被害人和犯罪人为中心, 修复性司法与传统司法模式一样,由于修复性司法的目的在于修复为犯罪行为所侵害的各种社会关系
简介:美国的司法审查制度是对立法行为和行政行为的合宪性进行审查, 我国的司法审查制度的职能作用主要是对具体行政行为的法律监督,是指其最高法院对立法机关的法律和行政机关的行为的合宪性进行审查的制度
简介:司法资源独立 司法独立对象 地方保护势力 媒体,其实无论是司法权的独立还是司法机关的独立,如果司法权不能独立于行政机关
简介:波斯纳在这里仅仅是分析增加法官这一点,波斯纳在《正义/司法的经济学》1983年版的序中就强调了法官经验使他自己对自己原先著作的陌生化和反思,例如工作量的增加、更多先前有司法经验的人员出任联邦法院法官、各种类型的法院助手的增加以及法官的种族和性别的变化
简介:但对司法进行监督又不能干扰司法独立,法官个人独立与法院独立是司法独立不可分割的两个方面,四司法独立和对司法的监督我们追求司法独立
简介:本文将从调解的历史发展及作用、调解原则的适用及检讨、调解的技巧及应当注意的问题等方面对司法调解问题进行研究,既然当事人已申请调解或接受调解,分清是非是法院判决的基础而非调解的前提
试论设立妨害司法活动罪
试关于设立妨害司法活动罪
探讨司法活动中的法律推理
司法认识活动的基本特征
论司法活动中的法律推理
宪法监督司法化中的司法理性与司法谦抑
促进司法改革 实现司法独立
当代现代司法理念和司法为民
司法改革与刑事司法程序改革
浅论试述司法理念和司法公正
国际刑事司法准则与中国刑事司法改革
我国刑事司法应引入修复性司法理念
我国司法审查制度与美国司法审查制度比较研究
论司法独立
经验的研究司法
司法调解问题研究