简介：本文考察三个问题：一是缺乏理论创新对苏联经济体制改革的阻碍作用；二是苏联长期坚持产品经济观和批判“市场社会主义”而导致历次改革失败所造成的严重经济后果；三是对中国今后在推进理论创新方面提出的几点思考。

简介：从长远来看，把业已建立起来的中俄战略协作伙伴关系推进到新的高度，需要积极与务实地发展两国经贸关系，不断提高两国之间经济利益的依存度，而加强中俄间的区域合作是提升两国经贸合作水平的重要一环：这几年来，中俄区域合作有利因素在增加，突出表现在：两国相互战略依托关系不断强化；两国发展战略经济利益切合点在增多；确定了区域合作的重点领域。因此，可以认为，中俄面临区域合作的战略机遇期。

简介：苏联剧变是各种因素综合作用的结果，问题在于如何根据历史唯物主义辩证法，找出其中带有根本性的深层次原因，或者说起主导作用的因素，而不是简单地把各种有关因素加以罗列，不分主次，更不能采取实用主义态度，对剧变过程中呈现出的种种因素任意夸大或缩小。本文认为，苏联剧变的根本原因在于斯大林一苏联模式的社会主义制度本身。由此出发，结合我国现实存在的客观情况，我们可以从苏联剧变得出以下深刻教训：社会主义必须坚持不断地改革才能发展，不改革只能是死路一条；在改革经济体制的同时必须进行政治体制改革；改革要坚持正确的方向；必须正确认识和处理改革、发展与稳定三者之间的辩证关系；经济发展方式能否顺利转变，说到底也取决于经济体制改革。

简介：近几年来，推动中俄区域经贸合作的战略因素发生了新的变化，突出表现在：一是在世界大格局中，中俄间相互的战略依托关系不断提升；二是中俄两国经济发展战略的利益切合点不断增加。在此背景下，俄罗斯对中国在其战略全局中重要性的认识大大提高，并且主动和积极地倡导加强区域经贸合作。这为中俄区域合作提供了机遇期。当然，在深化与扩大这一合作的过程中，难免会出现一些矛盾与摩擦。

简介：过去有人说，赫鲁晓夫下台是中共的“九评”批倒的，实际并非如此。以下史实从一个侧面也可说明这一点。在赫鲁晓夫下台后，中共中央对此立即进行研究，并作出决定，派周恩来率党、政代表团赴莫斯科参加十月革命47周年庆典，了解一下情况，试探改善中苏关系的可能性。1964年11月9日，周恩来和苏共新领导会谈时，苏共中央主席团委员米高扬说：过去苏共是集体领导的，

简介：导致戈尔巴乔夫经济体制改革失败的客观因素，主要是在斯大林模式下长期成长起来的在各个领域起作用的阻碍机制。这一机制到戈尔巴乔夫进行根本性改革时作用突显出来，最终发展成为政治冲突。主观原因是在改革过程中出现了一系列失误。两方面的因素结合起来，最后导致了经济体制改革的失败。改革失败是加速苏联剧变的一个重要直接原因，但剧变的根本原因则是斯大林模式丧失了动力机制，这种模式的弊端带有制度性与根本性。

简介：农业落后一直是苏联与其继承国俄罗斯的一个尖锐的社会经济问题。这迫使苏联时期各届领导人一上台都先抓农业问题。苏联解体后，叶利钦与普京亦力图通过农业改革来解决农业问题。他们的改革涉及到两个相互紧密联系但又有区别的内容：农业土地所有制与农业生产经营组织的改组问题。总结这一领域的经验教训，中国亦可得到不少启示。

简介：俄罗斯产权改革是在私有化作为主导思想下进行的。俄私有化不只包括产权从国有转向私有，而是具有十分广泛的含义。它的私有化既取得一定成效，同时也产生了大量问题，值得总结。