简介:摘要:本文综合讨论了土木工程设计中结构安全性的评估与提升方法。文章首先介绍了结构安全性的基本原理,包括安全性设计标准和风险评估方法,如概率安全评估。接着,文章详细探讨了现代评估技术,包括非破坏性评估技术如超声波检测、地质雷达,以及结构健康监测系统的应用。此外,文章还介绍了数值模拟方法和案例研究,以展示这些技术在实际工程中的应用。在结构安全性的提升策略方面,文章讨论了设计阶段的预防性设计策略、材料创新与应用、施工与维护阶段的安全管理,以及应对极端事件的策略,如耐灾性设计和紧急响应与恢复规划。最后,文章总结了结构安全性评估与提升的重要性和未来的发展方向。
简介:摘要:为了确保当前我国建筑行业的发展,就需要在建筑工程建设过程中注重对测绘测量技术的全面应用,确保后续工作稳定开展的同时,也可以提高整个工程的建设水平。因此,作为技术人员要注重对测绘测量技术的全面掌握。
简介:摘要目的评估广东地区护士对脑卒中患者实施规范化肠内营养管理的现况。方法对来自广东地区60家医院的175名护士自2022年6月至7月提交的175份有效问卷填写结果进行分析,问卷内容包括脑卒中患者肠内营养管理现况(设施配备及人员配置、风险筛查、方案制定、实施、质量控制)、护士对肠内营养监测及并发症预防知识的掌握、脑卒中患者肠内营养随访现状及护士参加肠内营养专项培训意愿等。结果(1)在肠内营养设施配备和人员配置方面,使用肠内输注泵和加温输注器的比例只有76%和36%,且具备多学科团队配置的比例只有3%;在风险筛查方面,能对所有患者进行肠内营养风险筛查的占比仅63%;在方案制定方面,无肠内营养流程的比例达44%;在实施方面,≤48 h开始肠内营养、使用胃肠功能评估表进行胃肠功能评估的执行率<50%;在质量控制方面,科室有肠内营养护理敏感指标的比例<50%。(2)14个肠内营养监测及并发症预防的风险管理问题中正确率高于70%的仅3个。(3)78%的护士表明患者曾出现过肠内营养并发症,77%的护士表明患者/家属咨询过肠内营养相关问题;81%的护士想参加肠内营养相关的培训或进修,88%的护士想加入脑卒中患者肠内营养护理联盟,为转诊及出院后患者服务。结论广东地区脑卒中患者肠内营养管理现况不容乐观,护士对肠内营养监测及并发症预防知识掌握不足,但参加肠内营养专项培训意愿强烈,建议采取相关措施进一步提高脑卒中患者肠内营养的规范化管理。
简介:摘要目的评估蜂蜇伤患者急性肾损伤(acute kidney injury,AKI)的危险因素。方法回顾性分析2010年9月至2020年11月就诊于陕西省汉中市中心医院蜂蜇伤患者的临床资料。根据患者是否发生AKI将其分为AKI组和非AKI组,比较两组一般情况和生化指标特征。运用Logistic回归模型分析蜂蜇伤致AKI的危险因素。结果共356例蜂蜇伤患者纳入本研究,年龄56.0(45.0,64.0)岁,男性196例(55.1%),高血压59例(16.6%),糖尿病13例(3.6%)。AKI组患者51例(14.3%),非AKI组患者305例(85.7%)。基线资料与生化指标分析结果显示,两组患者在性别、年龄、蜇伤部位(全身/局部)比例、蜇伤数目、肉眼血尿比例、白细胞计数、血红蛋白、肌酸激酶、丙氨酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶、总胆红素、蛋白尿比例及尿隐血比例等方面的差异均具有统计学意义(均P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,蜇伤数目增加(每增加10针,OR=1.866,95%CI 1.289~2.071,P=0.001)、肉眼血尿(OR=9.770,95%CI 2.586~36.910,P=0.001)、血红蛋白降低(每增加1 g/L,OR=0.016,95%CI 0.001~0.355,P=0.009)、天冬氨酸转氨酶增加(每增加100 U/L,OR=1.311,95%CI 1.144~1.502,P<0.001)和总胆红素增加(每增加10 μmol/L,OR=1.200,95%CI 1.008~1.430,P=0.041)是蜂蜇伤患者发生AKI的独立影响因素。结论蜂蜇伤数目增加、肉眼血尿、血红蛋白降低、天冬氨酸转氨酶增加和总胆红素增加是蜂蜇伤患者发生AKI的独立危险因素。
简介:【摘要】:目的 根据进行实验研究协同护理模式应用在心内科护理中的应用效果。方法 实验对象选自于2019年1月至2021年1月之间我院心内科接收的134人,并将他们随时分为两组,一组是参照组有67人,本组病患按照心内科科室中常规的护理模式进行护理即可;另一组是实验组有67人,本组病患在常规护理的基础上加入协同护理模式。在实验期间对比两组病患的生活自理能力、病患的心功能改善情况以及病患的对护理措施的满意程度。结果 实验组病患的生活自理能力评分结果相较与参照组来说有很明显的优势且P<0.05;在观察并统计病患心功能的恢复情况时发现,实验组病患在心功能相关指标数据上与参照组之间的差距显著且优势明显(P<0.05);采用问卷调查的形式考察病患对护理措施的满意度,实验组病患的满意度为97.01%,而参照组的满意度仅为73.13%,两组之间的差距显著且P<0.05,具有统计学意义。结论 协同护理模式不仅能够有效改善病患的心功能各项指标,还能提高病患的生活自理能力,随着病患对护理措施的满意度的提高,护患关系也有了明显的好转,值得在临床推广。