简介：[摘要]目的：分析急性重症哮喘的临床治疗效果。方法：选取我院2019年3月～2021年12月收治的急性重症哮喘患者108例作为研究对象，将患者分为分别实施常规治疗和联合治疗，分析急性重症哮喘患者的治疗效果。结果：评估患者的呼吸指标，两组患者治疗前的呼气峰流速（PEF）、第1秒用力呼气容积（FEV1）对比无较大差异，实验组治疗后的PEF、FEV1均高于对照组，通过联合治疗能够有效改善患者的呼吸指标，对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。实验组患者治疗后发生皮疹、头晕、胃肠道反应的不良反应率相比对照组无较大差异，因此联合治疗的安全性与常规治疗的安全性一致，值得临床广泛应用。结论：为急性重症哮喘的患者采取联合治疗方案，能够有效改善患者的肺功能，提高治疗效果保证患者的身体健康，同时联合治疗的安全性较高，因此值得临床广泛应用。

简介：摘要：目的：分析探究老年重症心力衰竭患者的临床治疗效果。方法：选取我院于2020年3月至2021年12月期间收治的90例老年重症心力衰竭患者作为研究对象，将其平均分为三组，每组患者均为30例，其中A组患者应用常规抗心力衰竭药物治疗，B组患者在A组的基础上增加诺欣妥治疗，C组患者在B组的基础上上增加美托洛尔治疗，对比三组患者的心功能、左心室射血分数、脑钠肽等指标的变化情况。结果：所有患者接受治疗后，B组、C组患者心功能、左心室射血分数、β型脑钠肽等水平明显优于治疗前，且B组、C组患者改善水平优于A组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；而C组的β型脑钠肽下降幅度优于B组，C组各项临床治疗指标明显优于A组和B组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；C组患者的住院时间、心律恢复时间、气喘缓解时间、水肿消退时间明显短于B组和A组，其次是B组，最后是A组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：内科老年重症心力衰竭患者接受β受体阻滞剂、血管紧张素Ⅱ受体抑制剂等药物治疗的临床疗效较高，能够有效的改善患者预后的身体状况，建议临床推广应用。