简介:摘要目的观察芳香疗法联合引阳入阴推拿治疗失眠症的效果。方法选中2017年9月至2019年12月在舟山市中医院治未病中心治疗的失眠症患者120例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各60例。对照组予以芳香疗法;观察组予以芳香疗法联合引阳入阴推拿的方法进行治疗,治疗周期为7 d。观察两组治疗后的有效率及焦虑状态;比较两组治疗前后匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分、安眠药的使用次数及治疗期间不良反应发生率。结果观察组的有效率为90.00%,高于对照组的73.34%(χ2=5.57,P < 0.05);治疗后观察组的PSQI评分为(9.47±3.65)分,低于对照组的(12.45±2.17)分,差异有统计学意义(t=5.44,P < 0.05);观察组安眠药的使用次数为(1.19±0.41)次,低于对照组的(2.07±0.98)次,差异有统计学意义(t=6.42,P < 0.05);观察组重度焦虑、中度焦虑、轻度焦虑分别为0例、3例、57例,对照组分别为5例、18例、37例,两组焦虑状态比较,差异有统计学意义(Z=19.78,P < 0.05);两组的不良反应发生率差异无统计学意义(P > 0.05)。结论芳香疗法联合引阳入阴推拿可有效减轻失眠症患者焦虑情绪,改善其睡眠质量,且安全性高。
简介:摘要目的探讨基于人性照护理论的共情能力培训在护理专业基础护理学课程中的应用效果。方法于2021年3至7月以某职业院校2019级两班级护理专业学生为研究对象,以班为单位进行整群分组。在基础护理学课程教学中,试验组78名学生采用基于人性照护理论的共情能力培训方式进行授课,对照组74名学生采用常规课堂教学。培训后采用相关量表比较两组学生共情能力和临床沟通能力,组间评分比较采用t检验。结果培训后试验组学生共情能力为(112.09±12.49)分,对照组为(107.04±15.84)分,其差异具有统计学意义(P=0.031);试验组学生临床沟通能力总分为(54.82±12.06)分,对照组为(53.73±10.55)分,其差异无统计学意义(P=0.903),但在验证感受维度的评分[(10.77±3.10)分比(9.80±2.77)分]差异具有统计学意义(P=0.024)。结论将基于人性照护理论的培训方式应用于基础护理学课程,有助于提升护理专业学生的共情能力,可以进一步推广应用。
简介:摘要:目的 在手术室护理工作中应用护理风险紧急预案,并探究其应用价值。方法 在 2017年 1月 -2018年 12月间,选取在我院进行手术治疗的 140例患者作为研究对象,并按照入院先后分成两组,即采用常规护理流程的对照组( n=70例)与采用风险紧急预案的研究组( n=70例),对比两组的护理满意度、护理差错率、护理纠纷率。结果 研究组的护理满意度显著高于对照组的,差异显著( P<0.05)。研究组的护理差错率与护理纠纷率显著低于对照组的,差异显著( P<0.05)结论 在手术室护理工作中应用护理风险紧急预案可以提高护理质量,降低护理纠纷事件与护理差错事件,让患者得到满意的护理。
简介:【摘要】目的:分析层级管理模式对血液透析室护理质量的应用效果。方法:本次研究选取 2018年 12月 -2019年 12月在我院进行血液透析治疗的 86例患者,根据患者临床资料随机分为两组,对照组(未实施层级管理模式时进行护理)和研究组(实施层级管理模式后进行血液透析护理)。对两组患者依从性和护理质量评分进行比较。结果:研究组患者的透析治疗依从性( 100%)、药物依从性( 95.35%)、饮食控制依从性( 93.02%)相比较于对照组透析治疗依从性( 72.09%)、药物依从性( 67.44%)、饮食控制依从性( 58.14%)来说较高;且研究组的护理质量评分显著高于对照组, P< 0.05。结论:层级管理模式在血液透析室护理当中的应用效果较好,可有效提高患者的依从性及护理质量,因此,值得在临床上推广和应用。
简介:【摘要】:目的:人性化服务在儿科分诊护理管理中的作用分析。方法:本次研究从本院2020年1月-2021年2月收入的儿科患儿中随机抽取92例,按照随机数表法将其分为了对照组(常规护理)和研究组(人性化护理)两组,分析护理效果。结果:对比综合护理依从率:研究组综合依从44例(95.65%),对照组综合依从38例(82.61%),(p<0.05);对比综合护理有效率:研究组综合有效45例(97.83%),对照组综合有效40例(86.96%),(p<0.05);均有统计学意义。结论:人性化护服务可提升儿科分诊患儿的临床综合护理依从率和有效率,患儿改善结果理想,可推广。
简介:【摘要】目的:探讨诱导期血液透析访视在血透室优质护理服务中的应用效果与使用价值。方法:选取本院在 2018年 10月 -2019年 10月期间内收治的血液透析患者 116例,采用抽签的方法随机将患者分为两组,其中对照组( 58例,采用常规护理模式)和实验组( 58例,采用诱导期血液透析优质护理方式应用访视),分析对比两组患者的负面情绪缓解程度以及护理治疗满意度。结果:实验组患者经过诱导期血液透析访视之后,负面情绪缓程度与护理治疗满意度对比对照组明显占优,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:诱导期血液透析患者由于各方面情况会出现各种负面心理情绪,血透室优质护理服务中开展血液透析期间的访视工作能够提高患者的健康知识掌握程度、极大缓解患者的负面情绪,具有较高的应用价值。