简介：摘要：目的 循证护理联合心理干预对急性创伤骨科患者围术期的效果分析。方法 回顾性分析我院中2020年10月至2021年10月间收入的72例接受的接受常规关节类骨科手术患者，将所有患者进行随机两组均分，命名为对照组（n=36）和实验组（n=36）。对照组患者采用常规护理方案；实验组患者则加用循证整体护理方案，评价不同护理方案对患者造成的护理结果影响。结果 实验结果显示，实验组患者护理满意度数据记录为43（95.56%）例，对照组患者的护理满意度记录为25（55.56%）例，组间差异明显（P＜0.05＝。同时实验组患者的手术时间和手术医师满意评分较对照组明显更短，组间差异明显（P＜0.05＝。结论 在对手术室患者进行护理时，将循证护理配合整体护理应用于手术室配合中，在保证手术顺利开展的同时能够降低手术时间，提高患者的护理满意度，具有高度的实用价值。

简介：摘要：目的：分析结肠癌根治手术中开展优质护理的作用。方法　选择2022年2月—2023年2月医院收治的80例结肠癌患者为研究对象，按照组间基本特征具有可比性的原则将所有患者分为对照组和观察组，各40例。对照组患者采用常规护理，观察组患者给予优质护理。对比每组患者麻醉后30min（T1）、麻醉后1h（T2）、术后进入麻醉复苏室（T3）以及离开麻醉复苏室（T4）的体温情况；比较两组患者躁动、寒颤以及低体温发生率；比较两组患者气管导管拔除时间及麻醉复苏室停留时间以及术后不良反应发生率。结果　两组患者不同时间点体温比较，组间、不同时间点、组间与不同时间点交互差异均有统计学意义（P0.05）。观察组患者气管导管拔除及麻醉复苏室停留时间均短于对照组（P

简介：摘要：目的：探究对骨科患者，实施预见性护理指引对患者的影响及效果。方法：从2021年7月～2022年12月我院骨科收治的患者88例作为研究重点人群，分为对照组（44）、观察组（44）两个组别，分别实施常规护理、预见性护理指引，对比护理效果。结果：观察组并发症少于对照组（2.27%VS18.16%），观察组护理满意度高于对照组，差异具备显著性（P＜0.05）。结论：实施预见性护理指引，有助于减少骨科患者并发症，提高护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：护理干预对骨科患者术后使用镇痛药的效果分析。方法：选择2019年2月—2021年2月该院收治的140例骨科术后患者作为研究对象，随机分为干预组和对照组，各70例。对照组采用常规护理，干预组在对照组基础上采用护理干预，比较两组护理满意度、术后疼痛程度、焦虑情绪状态、睡眠质量、术后疼痛认知、疼痛持续时间、镇痛药物使用量、出院时间、术后镇痛药使用率。结果：干预组护理满意度为98.6%，高于对照组的85.7%，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的心理护理联合人性化护理对骨科患者情绪及生活质量的影响。方法设置研究开始时间为2020年7月，并于2021年7月结束，同时将本院骨科收治的80例骨折患者作为研究对象，并将所选研究对象依照抛币法进行分组（甲组与乙组），两组人数均等（40例）。甲组作为常规组，医护人员对其采用常规护理与干预；乙组作为观察组，给予其心理护理联合人性化护理。采用统计学软件SPSS25.0分析与比较不同护理模式下两组患者的基本患病情况与病情信息（情绪状态、生活改善情况、护理满意度与并发症患病情况）。正态计量资料采用t检验，计数资料采用x2检验。结果比对两组患者情绪状态与生活水平改善情况（治疗前后）可知，乙组患者改善效果高于甲组，具有统计学意义（P＜0.05）；乙组患者接受护理与干预后，其护理满意度得到显著提升与增强，且增强幅度高于甲组，具有统计学意义（P＜0.05）；甲、乙组患者护理后共有12例与4例产生并发症，乙组产生并发症的例数整体低于甲组（P＜0.05）。结论对骨科患者采用心理护理联合人性化护理，护理满意度突出，患者负面情绪逐渐改善与消退，预后效果与生活水平得到显著提升。