学科分类
/ 1
3 个结果
  • 简介:我今年68岁,患2型糖尿病10年。都说得了糖尿病后要少吃糖,家人也从来不让我买甜味食品,但是我是一个对甜味食品没有任何抵抗力的人。因此,我就在家自己研制一些带有甜味的小食品,比如加有甜蜜的馒头、豆浆、凉拌菜,等等。如今这样食用已有8年了,没有明显的不良反应。可当我每次要吃的时候家人都会阻挠。我想请问专家,糖尿病患者真的一点甜味食品都不能食用吗?(广州蒋某)

  • 标签: 2型糖尿病 甜蜜素 小食品 不良反应 甜味 抵抗力
  • 简介:我是一名2型糖尿病患者,患病两年。目前血糖控制并不满意。空腹血糖控制还好,但餐后血糖较高,最高时可达到15.0mmol/L。目前我用预混胰岛30R控制血糖。每餐还要加服2片二甲双胍.另外。每日还要服用盐酸吡咯列酮1粒。预混胰岛30R我每天注射早38单位、晚19单位。但餐后血糖还是高,所以我想换用预混胰岛50R,

  • 标签: 胰岛素30R 血糖控制 餐后血糖 预混胰岛素 糖尿病患 控制血糖
  • 作者: 贾伟平 包玉倩 缪珩 涂萍 刘煜 杨涛 王闻博 施秉银 刘铭 华文进 侯宁宁 章秋 胡玲 逄曙光 刘精东 王桂侠
  • 学科: 医药卫生 >
  • 创建时间:2021-12-19
  • 出处:《中华内科杂志》 2021年第12期
  • 机构:上海交通大学附属第六人民医院内分泌科 200233,南京医科大学第二附属医院内分泌科 210011,南昌市第三医院内分泌科 330009,吉林大学第二医院内分泌科,长春130041,江苏省人民医院内分泌科,南京 210029,北京大学首钢医院内分泌科 100144,西安交通大学第一附属医院内分泌科 710061,天津医科大学总医院内分泌科 300020,无锡市第三人民医院内分泌科214043,潍坊医学院附属医院内分泌科 261033,安徽医科大学第一附属医院内分泌科,合肥230022,南昌市第一医院内分泌科 330008,济南市中心医院内分泌科 250013,江西省人民医院内分泌科,南昌330
  • 简介:摘要目的比较两种门冬胰岛注射液锐舒霖与诺和锐治疗糖尿病的有效性与安全性。方法本研究为多中心、为期26周、随机、开放、平行分组、阳性对照药物与非劣效临床试验,共纳入563例使用胰岛至少3个月血糖控制不佳的糖尿病患者,受试者根据分层区组随机方法以3∶1的比例随机接受锐舒霖或诺和锐治疗,均联合应用基础胰岛(来得时)。主要终点指标为治疗24周后糖化血红蛋白(HbA1c)相对基线的变化。结果治疗24周后全分析集(FAS),锐舒霖组的HbA1c从基线(8.66±1.28)%下降到(7.77±1.09)%(P<0.001),诺和锐组(8.47±1.28)%下降到(7.65±0.97)%(P<0.001),两组差异(诺和锐组-锐舒霖组)为-0.061%(95%CI-0.320~0.199)。锐舒霖组和诺和锐组 HbA1c<7.0%达标率为24.26%和21.21%(P=0.456),HbA1c<6.5%达标率为9.65%和6.82%(P=0.310);锐舒霖组标准餐后2h血糖(2hPG)从(16.23±5.22)mmol/L下降到(12.65±4.57)mmol/L(P<0.001),诺和锐组从(16.13±5.37)mmol/L下降到(11.91±4.21)mmol/L(P<0.001);两组7点指尖血糖均较基线有不同程度下降。两组特异性抗体的阳性比例为31.68%和36.36%(P=0.320),阴性转阳性比例为7.43%和10.61%(P=0.360),阳性转阴性比例为10.40%和7.58%(P=0.360)。两组低血糖事件发生率为60.05%比55.40%(P=0.371);两组不良事件发生率为76.60%比77.70%(P=0.818)。结论锐舒霖非劣效于诺和锐,具有良好的有效性与安全性,可作为临床医师使用胰岛血糖控制不佳患者的理想选择。

  • 标签: 糖尿病 门冬胰岛素 有效性 安全性