学科分类
/ 1
5 个结果
  • 简介:【摘要】目的:由于临床医学开始广泛使用抗生素药物,导致多药耐药菌(MDROs)的出现,致使患者产生MDROs感染的不良现象,甚至危及到患者的生命。现探究综合医院多药耐药菌医院感染控制效果,为医院临床治疗工作提供科学依据。方法:选取2019年1月-2021年6月我院收治的100例使用3类及3类以上抗菌药物的住院患者,按照数字随机法进行分组,其中50例编为传统组,对MDROs进行传统的控制措施;另50例住院患者,编为优质组,对MDROs进行传统措施+优质的控制措施。经不同防御措施干预后对比两组患者MDROs感染率、医院感染和漏报率。结果:通过观察记录并比较两组患者多药耐药菌(MDROs)感染率、医院感染及漏报率,优质组都远远低于传统组P< 0.05(详见表2)。结论:将优质的防控干预措施应用在综合医院控制多药耐药菌(

  • 标签:
  • 简介:【摘要】近年来,医院出现感染的情况在临床上已经非常的常见了,发生感染现象的对象主要就是患者及其家属,还有医护人员,此现象的产生不但会不利于患者的疗效,而且还会降低医院的服务质量。医院感染的发生与其日常管理工作的开展之间有很大的关联性,所以改进和优化医院的日常管理,可以在一定程度上降低医院的感染率。本文主要结合感染管理的方式研究和在医院感染控制的意义分析展开讨论。

  • 标签: 护理管理 感染管理 控制意义
  • 简介:【摘要】目的:医院感染是造成患者发生感染性疾病的主要诱因,为控制医院感染,微生物检验是确定感染性质的主要手段之一。现探究微生物检验在医院感染控制中的应用价值,以便提供给医院临床治疗工作以可靠的数据参考。方法:选取2019年3月-2021年3月我院收治的200例住院患者,按照病房区域划分,其中100例编为常规控制组,实施常规治疗与护理;另100例住院患者,编为微生物检验组,实施微生物检验感染控制。经不同治疗与护理后对比两组患者感染率、感染程度及患者的满意度。结果:通过比较两组患者的感染率、感染程度及对治疗、护理的满意度,微生物检验组均优于常规控制组P< 0.05(详见表2、表3、表4)。结论:想要有效降低医院感染率的发生,就要根据微生物检验监测患者的感染情况以确定感染源,从而有效的进行科学控制,再经过规范、合理性的使用相关抗菌药物,降低医院感染的比率。此方法不但有效降低患者感染的发生率及感染的程度,还赢得了患者的一致好评,是医院控制感染的有效措施。

  • 标签: 医院感染 微生物检验 控制感染 价值分析
  • 简介:【摘要】:医院感染管理对于提升医院医疗质量有着决定性作用,若由于医院医护人员感染预防知识不足,感染预防技能欠缺,会对患者的疾病治疗造成严重不利影响,轻则导致医院信誉及形象受损,严重者可能威胁患者生命安全,引发医患纠纷。基于此,本文分析了环境、医护人员、感染管理模式三个方面在医院感染管理中的重要性,并给出了相关解决办法。

  • 标签: 医院感染 治疗质量 管理模式
  • 简介:【摘要】目的:本篇文章旨在开展对比实验来深入探究采用手术室细节护理方法手段对于医院感染控制是否良好的效果,减少感染事件的发生,提高手术室器械及环境的质量,增加患者护理满意度。方法:随机在医院选取2020年8月至2021年8月来院诊治或开展手术的100例下各科患者,将所有患者平均随机打散,并在告知患者及家属的情况下,所有人知情自愿参与本次观察研究。所有患者将被随机分为采用传统常规护理方法的对照组和采用手术室细节护理干预的观察组,每组50人。观察两组患者的在护理过程中的感染事件发生情况,手术室质量评分,物品管理评分及患者护理满意度,来判断护理方法不同对患者产生的影响。结果:采用传统常规护理方法的对照组患者中有11例感染事件发生,占比22%,手术室质量评分平均为67,物品管理及消毒情况评分平均为78分,患者平均护理满意度打分为3.5分,而采用手术室细节护理方法护理的观察组患者中有5例感染事件发生,占比10%,手术室质量评分平均为89,物品管理及消毒情况评分平均为93分,患者平均护理满意度打分为4.7分。结论:根据数据记录显示,采用手术室细节护理干预的观察组患者比采用传统常规护理方法的对照组患者感染事件发生次数少,占比小,手术室质量评分及物品管理及消毒情况评分高,得到的护理服务更加优质,患者护理满意度高。说明在医院感染控制中采用手术室细节护理管理会产生良好的效果,减少感染事件的发生,提高手术室器械及环境的质量,对于患者和医院双方都有裨益,值得大力应用推广。

  • 标签: 手术室细节护理管理 医院感染控制 应用效果