简介：摘要：目的：探讨护理干预对妇科手术后镇痛药物应用的影响。方法：选取2020年2月至2021年2月在某医院接受妇科手术的患者140例作为研究对象，随机分为干预组和对照组，每组70例。对照组选择基础护理,干预组在对照组的前提下选择护理干预。比较两组患者的护理满意度、术后疼痛程度、抑郁、睡眠、术后镇痛药认知能力、疼痛持续时间、镇痛药需求量、出院时间及术后镇痛药使用率。结果：干预组护理满意度为98.6%，高于对照组（85.7%），差异有统计学意义（P

简介：摘要：探讨在无痛流产护理中应用疼痛干预和心理治疗的影响。方法：选择2021年6月至2022年6月我院符合无痛人流标准的患者780例，根据年龄、妊娠次数、孕周随机选择780例，将所有患者分为两组,对照组仅给予常规护理,观察组给予疼痛干预和心理治疗。结果：经无痛人流和心理治疗后，观察组患者护理效果明显优于对照组。结论：疼痛干预及心理护理可有效减轻流产后疼痛及心理问题，减轻患者痛苦。这是一种有效的治疗方法。

简介：【摘要】目的观察布托啡诺用于妇科手术后静脉自控镇痛(PCIA)的临床效果。方法120例妇科手术患者随机分为布托啡诺组（B组）和舒芬太尼组（S组）。 B组给予布托啡诺0.15mg/kg+100ml生理盐水； S组使用100μg舒芬太尼+100ml生理盐水。 PCA泵(100ml)采用LCP模式镇痛(负荷剂量3ml+连续剂量2ml/h+PCA每次0.5ml)。观察术后1、4、8、24、48小时VAS评分、Ramsay镇静评分、镇痛泵有效抑制时间及副反应发生情况。结果B组与S组综合镇痛质量差异无统计学意义；B组皮肤瘙痒、嗜睡、呼吸抑制发生率明显低于S组（P

简介：【摘要】目的比较分析无痛人流与传统人流的临床效果。方法选取2020年4月至2021年4月在我院行人流术的孕妇168例作为分析对象。根据患者意愿，将168例患者随机分为参照组和无痛组，每组84例。参照组孕妇采用常规流产，无痛组孕妇采用无痛人流，比较两组的临床疗效。结果无痛组手术时间、宫颈松弛程度、扩张时疼痛程度、副作用发生率等指标均优于参照组。差异明显且具有统计学意义（P