简介：摘要本文以安徽和县矿山地质环境影响研究为例，将和县矿山地质环境影响归结为区域地质环境背景、矿山开发、地质灾害三大要素层，在三大要素层中又细分十种指标层，依次分别为地形地貌、年均降雨量、植被覆盖度、区域重要程度（地质构造、地层岩性）；开采点密度、开采强度、主要开采方式、主要开采矿种；历史地质灾害、潜在地质灾害，以这十个影响矿山地质环境的指标作为评判因子，应用模糊综合评判原理与方法，通过模型运算和计算结果分析，将安徽和县矿山地质环境影响结果分为一般影响、较严重影响、严重影响三个等级区，并就矿山地质环境影响结果分区特征进行了评述。

简介：摘要本文运用模糊综合评价方法对黄山区地质灾害危险性进行分区评价与分析。综合野外地质灾害调查资料与已有地质资料的分析，建立了适合黄山区实际地质环境条件的崩塌、滑坡、泥石流等灾害的评价指标体系。利用层次分析法确定该评价指标体系中评价因子的权值，采用半梯形分布隶属函数获得评价因子对地质灾害危险性级别的隶属度。通过隶属度矩阵和影响因素权重的模糊变换，根据最大隶属度原则得出每一单元的危险性评价结果。结果表明，危险性小的区域约占总区域的28.78%，危险性中等的区域约占总区域的29.38%，危险性大的区域约占总区域的41.84%。按此评价结果可对黄山区进行区划，同时还对黄山区地质灾害防治提供一定的依据和参考。

简介：摘要本文运用模糊综合评价方法对黄山区地质灾害危险性进行分区评价与分析。综合野外地质灾害调查资料与已有地质资料的分析，建立了适合黄山区实际地质环境条件的崩塌、滑坡、泥石流等灾害的评价指标体系。利用层次分析法确定该评价指标体系中评价因子的权值，采用半梯形分布隶属函数获得评价因子对地质灾害危险性级别的隶属度。通过隶属度矩阵和影响因素权重的模糊变换，根据最大隶属度原则得出每一单元的危险性评价结果。结果表明，危险性小的区域约占总区域的28.78%，危险性中等的区域约占总区域的29.38%，危险性大的区域约占总区域的41.84%。按此评价结果可对黄山区进行区划，同时还对黄山区地质灾害防治提供一定的依据和参考。