简介：摘要：目的：观察疗养期间特勤疗养员心理护理干预效果。方法：2019.04-2020.05研究对象（特勤疗养员）合计取样56例，以抽签法分组后，于疗养期间行常规护理（对照组，n=28），心理护理（观察组，n=28）两类护理方案，比较特勤疗养员SDS、SAS评分、满意率情况。结果：接受护理后，观察组SDS、SAS评分皆下降至（41.04±4.19）分、（41.03±5.07）分，明显比对照组低，P＜0.05。同时，两组特勤疗养员满意率经对比可得，观察组100.00%的满意率明显更高，X2=6.7200，P=0.0095。结论：对特勤疗养员而言，在疗养期间接受心理护理满意率相对更高，且能够有效改善其个人情绪状态，值得推广。

简介：摘要：目的：分析景观疗法对老年疗养员保健疗养的影响。方法：选择2019年3月~2019年12月研究时间段内于本院疗养人员共80例为研究对象，设置对比研究。以疗养时间差异分组，对照组（2019年3月~7月）、实验组（2019年8月~12月），各组40例。对照组行基础疗养，实验组联合景观疗法。分析两组心理健康、睡眠质量、户外活动参与度及疗养满意度差异。结果：实验组疗养期间心理健康、睡眠质量评分均优于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：摘要：目的：分析对疗养员提供景观疗养护理的意义。方法：时间：2022年11月至2023年11月，样本：50例疗养员，电脑抽号法分2组，研究组接受景观疗养护理，常规组接受常规护理，各25例，对比两组不同。结果：研究组患者的睡眠质量评分低于常规组，研究组患者的护理满意度高于常规组（p均＜0.05）。结论：对疗养员实施景观疗养护理服务，这种方式有助于改善疗养员的睡眠质量，提升疗养员的护理满意度。

简介：[摘要 ]目的 探讨实施疗养护理服务在疗养员中的应用效果。方法 选择我院收治的疗养员 92例，按随机数字表法分为两组，各 46例。对照组实施常规疗养护理，观察组在对照组基础上实施舒适化疗养护理服务，对比两组疗养员干预前后心理状态以及睡眠质量。结果 观察组干预后抑郁、焦虑评分均低于对照组（ P＜ 0.05）；观察组干预后睡眠质量评分低于对照组（ P＜ 0.05）。结论 给予疗养员舒适化的疗养护理服务，能够有效改善其焦虑、抑郁等负面情绪，有效提升睡眠质量。

简介：[摘要]目的：探讨自然疗养因子结合优质护理对疗养患者的干预效果。方法：选取78例疗养患者，随机分为对照组、观察组，各39例/组，对照组采取传统护理干预，观察组加用自然疗养因子结合优质护理，比较两组干预情况。结果：观察组不良反应发生率显著降低，护理后观察组舒展压、收缩压更低，差异明显（P＜0.05）。结论：疗养患者接受自然疗养因子结合优质护理干预效果更高，值得重视。

简介：【摘要】目的：探讨 CICARE 沟通模式在疗养院护理工作中的应用效果。方法：选取我院 2019年 1月 -2019年 6月收治的 200例疗养员 ，随机分为观察组和对照组，每组各100例疗养员。对照组行常规沟通方式，观察组行 CICARE 沟通模式。比较两组疗养员的相关知识知晓情况及护理满意度情况。结果：通过沟通后比较，观察组疗养员相关知识知晓率高于对照组（ P ＜ 0.05 ）；观察组的护理满意度高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：将 CICARE 沟通模式应用于疗养院护理工作中，能够提高沟通效果和护理满意度，可推广使用。

简介：【摘要】目的 军队疗养不同分级高血压病心理健康状况分析。方法 分析本院于2022年09月-2023年09月纳入的60例高血压患者心理健康状况。结果 分析研究结果可知，躯体化及偏执差异存在统计学意义（P＜0.05）；疗养军队退休干部高血压组其SAS及SDS评分相对较低（P＜0.05）。结论 对于疗养军队退休干部高血压患者，其心理健康水平相对较高，高血压分级并不会对其心理健康状况带来严重影响。

简介：摘要：目的 探究人文疗养护理，对于针对老干部心理和社会功能的影响。方法 选择2022年6月至2023年6月，到我中心接受疗养的老干部进行研究，共有100例研究对象。将这些研究对象分成常规护理的对照组，以及人文疗养护理的观察组。对比两组疗养员的心理健康问题以及生活质量满意度。结果 两组疗养员在护理之后，SCL-90评分，观察组得分明显优秀对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。观察组与对照组的SWLS总评分分别为（26.31±8.32）分、（18.93±8.7）分，两组相比，P＜0.05，差异具有统计学意义。绪论 针对老干部开展人文疗养护理，可以明确提升改善疗养员心理状态，提升对生活的满意度。