简介:摘要:2019年12月,教育部考试中心颁布了《中国高考评价体系》和《中国高考评价体系说明》,为更好地推动素质教育在基础教育阶段的落实和扎根指明了方向。由于评价体系的研制依据高校人才选拔要求和新课标的理念,所以我们在高中数学教学改革中必须考虑高校对考生综合素养的评价和新课程标准中核心素养的培养,其中综合素质包括思想品德、学业水平、身心健康、艺术素养、社会实践等五个方面;数学核心素养包括数学抽象、逻辑推理、数学建模、直观想象、数学运算、数据分析六大学科核心素养。具体说来我们可以从资源到教学方法展开一系列的实践和探究,在这个过程中创新是核心,要能够紧密依据《新高考评价体系》实现“统一教材+校本教材”的融合。
简介:摘要:机载雷达技术(airborneradartechnology)源于1970年美国航空航天局的项目研发,是20世纪70年代发展起来的测绘新兴技术。该技术拥有高精度、短周期、高自主特点,是继摄影测量后测绘领域又一次技术革命,随着科技的进步与技术的发展,其在测绘、林业、电力、海岸线保护等领域得到了广泛的应用。综合国内外学者关于机载雷达技术的研究,从项目应用角度,介绍了机载雷达系统的特点,并将该技术应用在重庆某水利水电测绘项目中。测区植被茂密、地形复杂,现场人员难以开展实地测量工作,应用机载雷达技术制作该地区1∶1000地形图,经验证满足测图规范要求。作业过程中节省了人力、物力,也为今后的水利水电测绘工程项目提供了新的发展方向。基于此,本篇文章对机载激光雷达技术在水利水电测绘工程中的应用进行研究,以供参考。
简介:摘要:在我国经济的作用下,城市发展速度不断加快,城市内部的设施不断完善,为了保障人们夜间的出行质量,当地政府会在城市内修建一定数量的路灯。由于路灯使用时间过长,路灯的亮度逐渐减弱,在这种情况下,会降低夜间出行的安全性,为此,有关部门要做好路灯改造工作。在改造过程中,要注意自身的技术,保障路灯改造的质量,在此期间,管理人员要做好管理工作,监督工人的改造技术。路灯改造过程中,会涉及到电力安装,电力安装过程中,工作人员要做好防护工作,明确电线、电缆的走向,以免出现短路的情况。在改造过程中,管理人员要制定一套详细的改造方案,在方案中明确改造流程以及步骤,让工人按照方案的内容进行改造。在改造过程中,工人不得私自变更改造的流程,管理人员要做好监管工作,确保路灯改造的质量。
简介:摘要目的比较分析3种不同的手术方法矫正中、重度上睑皮肤松弛的临床效果。方法回顾分析2017年1月至2019年3月空军军医大学西京医院整形外科采用眉下切口提眉术(subbrow blepharoplasty,SBB),重睑成形术(double eyelid surgery,DES)和眉下切口提眉术联合重睑成形术(combination of subbrow blepharoplasty and double eyelid surgery,CSD)3种方法矫正中、重度上睑皮肤松弛的患者资料。根据手术方式的不同及纳入和排除标准将患者分为SBB组、DES组和CSD组。评价患者术后6个月上睑皮肤松弛改善效果,包括睑缘-角膜映光点距离(MRD1)、角膜内侧睑缘与重睑褶皱距离(MCMFD)、瞳孔中点睑缘与重睑褶皱距离(MPMFD)、外眦处睑缘与重睑褶皱距离(LCMFD),以及上睑皱纹改善效果,并由患者和第三方医师进行视觉模拟评分(VAS)评价。计量资料用均值±标准差表示,组间比较采用单因素方差分析,组间两两比较采用LSD-t检验。P<0.05为差异有统计学意义。结果90例女性患者被纳入研究,每组30例,患者年龄35~62岁,3组患者年龄及上睑皮肤松弛程度差异无统计学意义(P>0.05)。术后随访6~24个月,所有患者术后上睑皮肤松弛和上睑皱纹均得到改善。CSD组2例患者出现呕吐,1例患者出现额部皮肤麻木。SBB组、DES组和CSD组MRD1改善量分别为(0.14±0.09) mm、(0.34±0.11) mm、(0.43±0.15) mm,3组组间比较差异有统计学意义(F=34.537,P<0.001),SBB组与DES组、DES组与CSD组、SBB组与CSD组比较,差异均有统计学意义(t值分别为6.418、2.824、9.236,P值分别为<0.001、0.008、<0.001);MCMFD改善量分别为(0.32±0.15) mm、(0.92±0.21) mm、(0.97±0.24) mm,3组组间比较差异有统计学意义(F=94.082,P<0.001),SBB组与DES组、SBB组与CSD组比较,差异均有统计学意义(t值分别为11.273、12.404,P值均<0.001),DES组与CSD组比较差异无统计学意义(t=1.132,P=0.261);MPMFD改善量分别为(0.34±0.13) mm、(1.07±0.24) mm、(1.37±0.23) mm,3组组间比较差异有统计学意义(F=193.935,P<0.001),SBB组与DES组、DES组与CSD组、SBB组与CSD组比较,差异均有统计学意义(t值分别为13.531、5.628、19.159,P值均<0.001);LCMFD改善量分别为(0.54±0.17) mm、(1.58±0.37) mm、(1.97±0.48) mm,3组组间比较差异有统计学意义(F=121.405,P<0.001),SBB组与DES组、DES组与CSD组、SBB组与CSD组比较,差异均有统计学意义(t值分别为10.971、4.097、15.068,P值均<0.001)。上睑皱纹评分改善量:SBB组、DES组、CSD组分别为(0.70±0.47)分、(0.50±0.51)分、(1.20±0.48)分,3组组间比较差异有统计学意义(F=16.471,P<0.001); SBB组与DES组比较,差异无统计学意义(t=1.592,P=0.115),DES组与CSD组、SBB组与CSD组比较,差异均有统计学意义(t值分别为5.571、3.979,P值均<0.001)。SBB组、DES组和CSD组VAS患者评分分别为(2.77±0.57)分、(2.17±0.38)分、(3.90±0.31)分,3组组间比较差异有统计学意义(F=124.575,P<0.001),SBB组与DES组、DES组与CSD组、SBB组与CSD组比较,差异均有统计学意义(t值分别为5.379、15.541、10.161,P值均<0.001)。VAS医师评分分别为(2.80±0.61)分、(2.27±0.58)分、(4.07±0.45)分,3组组间比较差异有统计学意义(F=84.085,P<0.001),SBB组与DES组、DES组与CSD组、SBB组与CSD组比较,差异均有统计学意义(t值分别为3.740、12.624、8.883,P值均<0.001)。结论相较于眉下切口提眉术和重睑成形术,眉下切口提眉术联合重睑成形术能够充分切除上睑松弛皮肤,明显减少上睑皱纹,调整和重塑重睑形态,恢复良好的眉眼部美学关系,是矫正中、重度上睑皮肤松弛的更好方法。