简介：【摘要】目的 探究中医护理联合健康教育护理模式应用于消化内科患者临床护理中的效果。方法 选取2022年5月至2023年4月消化内科收治的88例患者作为研究对象，采用随机抽签法按1:1比例分为研究组与对照组，对照组实施常规护理与健康教育，研究组在此基础上增加中医护理。比较两组的治疗依从性、器官功能指标恢复正常用时、住院用时。结果 研究组的治疗依从性高于对照组，临床症状消失用时、器官功能指标恢复正常用时、住院用时均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在消化内科患者临床护理中运用中医护理联合健康教育，能有效提高患者的治疗依从性，促进患者康复，缩短住院时间。

简介：【摘要】 目的 本文以探讨全程无缝隙护理模式为目的，同时对其在消化内科护理质量中的应用效果及价值进行详细分析。方法 本研究共纳入了120例于2020年6月-2021年6月间到我院消化内科就诊的患者进行研究。同时随机均分2组并施与其不同护理措施，每组各60例，护理措施以常规护理（对照组）和无缝隙护理（观察组）为主，并对各组的护理质量及护理依从性的研究数据加以统计，同时利用统计学对其进行对比分析。结果 观察组包括基础护理、护理安全管理、护理文书书写、护理执行在内的护理质量平均分值显著高于对照组护理质量评分平均值，且组间数据对比统计学显示检验有意义（P＜0.05 ）；护理依从率方面对比中，观察组总依从率显著高于对照组，统计学检验有意义（P＜0.05 ）。结论 全程无缝隙护理模式以其更全面、更具体的护理方式对消化内科患者进行护理，可促使患者的护理综合质量得到相当程度地提升，且可进一步提升患者护理依从性，收效显著，建议推广应用。

简介：【摘要】目的本文针对儿科患者在护理中,实行风险防范式护理模式对其进行干预，对其影响作用进行分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2021年2月份至2022年2月份接诊的儿科患者中抽取70例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规护理模式的35例患者取名为参照组,实行风险防范式护理模式的35例患者取名为研讨组，对两组儿科患者不良事件发生率和家属护理满意度进行比对分析。结果：研讨组儿科患者不良事件发生率实行风险防范式护理模式后得到了有效的提升，同时患者家属的护理满意度得到了有效的改善，两组之间的护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对儿科患者在护理中实行风险防范式护理模式对其进行干预，儿科患者不良事件发生率得到了显著的改善，同时患者家属的护理满意度得到了有效的提高，值得运用。

简介：

简介：【摘要】 目的： 分析优质护理在心脏手术患者手术室护理中的效果。方法： 选取 2021年9月 - 2022年9月我院收治的80例行心脏手术的病人，以随机抽签法分组，各40例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施综合护理。对比护理效果。结果 ：观察组并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者手术前后生活质量评分明显高于对照组，差异有统计学意 义 (P<0.05)。结论 ：采用手术室优质护理，能够提升心脏病病人手术室护理的效果，值得推广。

简介：摘要：目的 探讨冠心病患者采用综合护理干预的效果。方法 选择在我院进行治疗的68例冠心病患者随机分组，观察组34例采用常规护理，对照组34例采用综合护理干预，比较两组疗效及护理满意度。结果 观察组显效19例、有效12例、无效3例，总有效率91.18%；对照组显效12例、有效13例、无效9例，总有效率73.53%；P

简介：摘要：目的：探讨老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的效果。方法：选取医院当中老年慢性支气管炎患者56例作为对象研究，随机均分为观察组和对照组28例，其中对照组采用常规护理服务方法，观察组采用优质化护理服务方法。对比两组患者临床症状消退时长和生活质量评分情况。结果：经过护理后，观察组的患者临床症状消退时长明显要比对照组患者更低（P＜0.05）；观察组患者生活质量评分情况明显高于对照组（P＜0.05）。结论：临床上，面对老年慢性支气管炎患者来说，采用优质护理服务的方法，能够降低患者临床症状消退时长，还能够改善患者生活质量，运用价值较高，值得推广。

简介：摘要目的分析真菌性角膜溃疡的临床护理情况。方法选取2016年7月—2017年7月我院收治的真菌性角膜溃疡患者82例作为研究组，对研究组患者的护理方式及结果进行回顾分析。结果研究组患者经一系列护理干预，成功治愈76例，护理有效率92.68%，因各种原因感染无法控制进行眼内容物剜除术6例，护理效果良好。结论对真菌性角膜溃疡患者进行综合有效的护理，能够在提高患者治疗积极性的同时，改善患者的治疗效果，降低不良事件的发生，护理效果良好，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：研究并分析人性化护理管理模式用于临床护理工作实践中的有效性。方法：从我院2018年3月-2021年3月期间收诊患者随机抽取，对共120例纳入病例予以随机分组，纳入60例病例于对照组中（常规护理管理方案），纳入60例病患于观察组中（人性化护理管理方案），两组不同护理干预后，展开临床干预效果的对比。结果：干预后观察组护理纠纷及投诉率明显降低，与对照组衡量优势明显（P

简介：摘要：目的探讨失效模式与效应分析在神经介入围手术期患者转运中的应用效果。 方法：选取2022年9月—12月我院收治的38例神经介入围手术期患者作为对照组，2023年1月—4月38例神经介入围手术期患者作为观察组，对照组采用常规转运管理，观察组采用失效模式与效应分析转运管理，比较两组患者的转运交接准确率和接收科室满意度。结果观察组围手术期患者在身份识别、手术核查、病情交接、管道交接等的转运交接准确率为97.37%，高于对照组71.05%（P<0.05）；观察组接收科室在交接时主动被告知包括：病情与生命体征，各类管路情况，围手术期用药，术后病情观察重点等的转运满意度高于对照组（P<0.05）。结论：在神经介入围手术期患者转运交接中应用失效模式与效应分析，可以提高转运交接准确率以及接收科室满意度，为安全、高质量患者转运提供保障。

简介：

简介：

简介：摘要目的了解腹部手术患者术后疼痛的护理干预价值。方法选2016年1月-2017年5月本院接收且行腹部手术的患者84例，依据不同护理方法为标准分组42例参照组术后予以常规护理，42例研究组术后全面护理干预，对照2组护理效果。结果展开不同护理干预后，42例研究组护理满意率95.24%（40/42），比参照组76.19%（32/42）高，（P＜0.05）；术后24hVAS评分（2.65±0.55）分、72h评分（2.01±0.36）分，均低于参照组的（3.75±0.68）分、（2.96±0.48）分，（P＜0.05）。结论对行腹部手术患术后展开全面护理干预，护理效果比常规护理更有效，可在提升护理满意率的基础上，减轻术后疼痛感，可推荐。

简介：摘要：目的 探讨胃癌手术患者采取护理干预的临床效果。方法 选择2021年5月~2022年5月在我院接受胃癌手术的60例患者进行随机分组，对照组30例采取常规护理，观察组30例采取护理干预，对比两组患者护理满意度、并发症及生活质量情况。结果 观察组护理满意度96.67%；对照组护理满意度86.67%；观察组并发症发生率为10.00%；对照组并发症发生率为23.33%；观察组生活质量评分为（62.31±5.96）分；对照组生活质量评分为（42.35±8.39）分；经比较，存在统计学意义，P<0.05。结论 护理干预在胃癌手术中护理效果显著，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要：目的 探讨综合护理对乳腺癌术后康复效果的影响。方法 选择在我院接受手术治疗的58例乳腺癌患者进行随机分组，对照组29例采取常规护理，观察组29例采取综合护理，对比两组患者的生活质量、护理满意度。结果 观察组患者躯体功能、心理功能、社会功能评分分别为（82.31±9.05）分、（85.02±8.39）分、（80.05±5.39）分；对照组分别为（61.35±9.36）分、（65.71±5.35）分、（63.23±6.29）分；经比较，存在统计学意义，P<0.05。观察组十分满意21例、满意7例、不满意1例，护理满意度96.55%；对照组十分满意13例、满意11例、不满意5例，护理满意度82.76%；经比较，存在统计学意义，P<0.05。结论 综合护理能够促进乳腺癌的术后康复，提高患者生活质量，值得临床应用。

简介：【摘要】目的： 临床护理路径对不对称双眼皮整形修复术患者术后并发症及护理满意度的影响。方法：本次研究随机选取本院2020年4月-2021年6月收入整形修复术后双眼皮不对称74例，按照抽签法将其分为了对照组（常规护理指导）和实验组（临床护理路径指导）两组，对比患者术后综合护理满意率和并发症发生率。结果：对比综合治疗满意率：实验组综合满意35例（94.59%），对照组综合满意26例（70.27%），（p＜0.05）。实验组不满意2例（5.41%），对照组不满意11例（29.73%），（p＜0.05）；对比临床并发症发生：实验组临床并发症发生2例（5.41%），对照组临床并发症发生8例（21.62%），（p＜0.05）。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的探讨糖尿病足坏疽截肢患者的整体护理，使患者能够生活自理，缩短治疗时间，减轻经济负担,尽快回归社会。方法针对患者各种问题，运用整体护理的法，进行全面护理。结果患者住院时间为13-51天，伤口大部分为一期愈合，能自主活动残肢，学会残肢的功能锻炼方法。结论运用整体护理，使患者得到了较好的康复效果，生存质量提高，基本能生活自理。