简介：【摘要】目的：探讨急诊胸痛应用急诊全程优化护理的临床效果。方法：以2021年1月-2022年1月期间，我院急诊科收治的100例急诊胸痛患者做为研究。随机分为实验组、参照组，参照组采用常规急诊全程优化护理，实验组采用优化护理路径，总结分析抢救成功率和护理满意度。结果：实验组患者，抢救成功45例，成功率90.0%，参照组患者，抢救成功38例，成功率76.0%，X2=13.21，P＜0.05；实验组的构建静脉通道、分诊评估、急救时间、静脉溶栓时间、住院时间均显著低于参考组，P＜0.05。结论：优化急诊全程优化护理对于急诊胸痛患者取得了满意效果，能够提高急救成功率，适合临床上推广应用。

简介：摘要 目的 分析中医护理技术在中风恢复期延续护理中的价值。方法 以2019年3月至2020年10月间我院收治的中风恢复期患者66例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法分成两组，分别命名为对照组以及研究组，并分别对其实施常规延续护理以及中医护理技术，并对不同的护理效果进行对比分析。结果 日常生活能力评分，研究组明显高于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的 探讨延续性护理服务对胃溃疡患者服药依从性的影响。方法 选取我院2019年7月~2020年7月间接收的110例胃溃疡患者作为研究对象，随机分为延续组以及对照组，每组各55例。对照组采取常规护理，延续组采取延续性护理，比较两组患者服药依从性评分。结果 干预前，两组患者服药依从性评分比较差异无统计学意义（t=1.564，P=0.121）；干预后12周，两组患者服药依从性评分均有所提高，但延续组较对照组水平更高（t=3.565，P=0.001）。结论 对胃溃疡患者采取延续性护理能够改善患者服药依从性，有利于控制其病情，促进其恢复。

简介：摘要：目的 探讨个性化饮食护理在慢性胃溃疡患者中的应用价值。方法 选取2019年8月~2020年8月间我院收治的94例慢性胃溃疡患者作为研究对象，随机分为研究组（n=47）以及对照组（n=47）。对照组实施常规护理，研究组在此基础上实施个性化饮食护理，比较两组患者反酸、腹痛、灼热感症状评分。结果 干预前，两组患者反酸、腹痛、灼热感症状评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组患者反酸、腹痛以及灼热感症状评分均所下降，但研究组水平要低于对照组（P

简介：摘要：目的 探讨个性化饮食护理在慢性胃溃疡患者中的应用价值。方法 选取2019年8月~2020年8月间我院收治的94例慢性胃溃疡患者作为研究对象，随机分为研究组（n=47）以及对照组（n=47）。对照组实施常规护理，研究组在此基础上实施个性化饮食护理，比较两组患者反酸、腹痛、灼热感症状评分。结果 干预前，两组患者反酸、腹痛、灼热感症状评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组患者反酸、腹痛以及灼热感症状评分均所下降，但研究组水平要低于对照组（P

简介：摘要目的护理风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用与效果。方法抽取我院从2018年5月收治的呼吸科危重症患者60例采取护理风险管理，结合实施护理风险管理前的数据对实施后的数据进行对比分析。结果通过采用护理风险管理，呼吸科危重症患者对护理的满意度达到了95%，患者的非计划拔管率和意外事件发生率明显低于实施前（P＜0.05），同时也降低了护患纠纷的发生。结论在呼吸科危重症患者的护理中应用护理风险管理效果显著，在临床中值得推广。

简介：摘要目的护理风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用与效果。方法抽取我院从2018年5月收治的呼吸科危重症患者60例采取护理风险管理，结合实施护理风险管理前的数据对实施后的数据进行对比分析。结果通过采用护理风险管理，呼吸科危重症患者对护理的满意度达到了95%，患者的非计划拔管率和意外事件发生率明显低于实施前（P＜0.05），同时也降低了护患纠纷的发生。结论在呼吸科危重症患者的护理中应用护理风险管理效果显著，在临床中值得推广。

简介：摘要：目的护理风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用与效果。方法抽取我院从 2018 年 5月收治的呼吸科危重症患者 60例采取护理风险管理，结合实施护理风险管理前的数据对实施后的数据进行对比分析。结果通过采用护理风险管理，呼吸科危重症患者对护理的满意度达到了 95%，患者的非计划拔管率和意外事件发生率明显低于实施前（ P＜ 0.05），同时也降低了护患纠纷的发生。结论在呼吸科危重症患者的护理中应用护理风险管理效果显著，在临床中值得推广。