学科分类
/ 1
7 个结果
  • 简介:摘要目的讨论适度镇静在儿科PICU患儿机械通气的效果及护理效果。方法现将就诊于我院儿科PICU患儿并实施机械通气患儿作为研究对象,样本选取时间为2015年6月-2018年9月,按照患儿的就诊时间将其分为实验组和对照组,每组样本数为42例,对照组患儿机械通气过程中未实施镇静,并按照临床护理标准予以护理,实验组患儿则在患儿机械通气过程中给予适度镇静,并给予相应的镇静护理,对两组患儿的镇静效果和护理效果进行观察。结果实验组患儿的PICU通气时间、住院时间相对于对照组来讲,明显缩短,且组间数据差异明显,存在统计学意义(P<0.05);实验组患儿的焦虑和抑郁评分较对照组来讲明显较低,且组间距离差异明显,存在统计学意义(P<0.05)。结论在儿科PICU患儿机械通气过程中给予适度镇静,可有效的缩短患儿的PICU通气时间和住院时间,且可有效的缓解患儿的焦虑和抑郁情绪,临床应用效果较好,值得推广。

  • 标签: 适度镇静 机械通气 PICU 护理
  • 简介:摘要目的探讨心理护理在急性心肌梗塞患者中的应用效果。方法选取我院收治的48例急性心肌梗塞患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组各为24例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施心理护理干预,观察两组护理后的焦虑评分、抑郁评分及护理满意度。结果护理前两组焦虑及抑郁评分无显著差异,护理后,观察组两项评分明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性心肌梗塞患者实施常规护理联合心理护理,可明显改善患者焦虑及抑郁情况,提高护理满意度,值得临床推广应用。

  • 标签: 心理护理 急性心肌梗塞 焦虑评分 抑郁评分
  • 简介:摘要目的探讨老年白内障患者围手术期内采用优质护理干预的应用效果。方法将86例白内障老年患者随机分为两组,甲组采用常规护理,乙组采用优质护理干预,比较两组的护理效果。结果乙组患者的自理能力与护理满意度明显优于甲组,且患者住院期间陪护率明显低于甲组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年白内障患者围手术期采用优质护理干预,能有效提升患者的自理能力和护理满意度,降低患者住院期间的陪护率,适合在临床上推广。

  • 标签: 白内障 围手术期 优质护理干预 护理效果
  • 简介:摘要:目的:观察分析在老年原发性高血压患者中应用心理护理干预的临床效果。方法:选取老年原发性高血压病患者 130例为观察对象,对照组采用常规护理,观察组在其基础上给予心理护理,比较两组患者护理效果。结果:观察组治疗依从性明显高于对照组,焦虑、抑郁评分明显低于对照组,护理满意度高于对照组,组间比较均有统计学意义( P< 0.05)。结论:在老年原发性高血压患者中实施心理护理干预可有效提高患者治疗依从性,减少负性情绪的发生,提高护理满意度,可在临床大力推广应用。

  • 标签: 心理护理干预 老年原发性高血压 护理效果
  • 简介:摘要目的探究分析实施程序化镇痛镇静护理降低ICU气管插管非计划性拔管率的效果。方法从2017年1月至2018年7月我院收治的ICU气管插管患者中抽选20例,列为实验组,采取程序化镇痛镇静护理。同时从2016年1月至2016年12月我院我院收治的ICU气管插管患者中抽选23例,列为对照组,采取经验性镇痛镇静护理,对比两组患者临床护理效果。结果实验组非计划拔管发生率(0.00%)、镇静过度发生率(5.00%)、谵妄发生率(5.00%)、不良反应发生率(5.00%)均明显低于对照组(21.74%、30.43%、30.43%、34.78%),P<0.05,差异具有统计学意义。结论在ICU气管插管患者中采取程序化镇痛镇静护理能够有效降低非计划性拔管率,保证患者的治疗效果,减少不良症状,值得推广使用。

  • 标签: 程序化镇痛镇静护理,ICU气管插管非计划性拔管 临床效果
  • 简介:目的:分析糖痛外洗方治疗老年糖尿病高危足的临床效果。方法:选取2016年1月~2018年1月我院收治的90例老年糖尿病高危足患者,随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组在常规治疗的基础上给予前列地尔+甲钴胺+温开水足浴进行治疗,观察组在对照组的基础上加用糖痛外洗方。治疗2个月后,比较两组患者的治疗效果、足部10g尼龙丝检查阳性率和治疗前后的ABPI(踝肱压指数)及TBPI(趾肱压指数)。结果:观察组的治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;治疗后,观察组的足部10g尼龙丝检查阳性率明显低于对照组,P<0.05;治疗后,观察组患者的ABPI及TBPI均高于对照组,差异均有统计学意义,P<0.05。结论:老年糖尿病高危足患者应用糖痛外洗方进行治疗的临床效果较好。

  • 标签: 糖尿病高危足 糖痛外洗方 临床效果
  • 简介:摘要目的分析脊柱外科手术患者护理中疼痛护理的应用价值。方法选择本院脊柱外科行手术治疗的患者122例,随机分为观察组和对照组,每组61例,观察组护理中应用疼痛护理,对照组实施常规护理,评估患者手术前后疼痛程度。结果术前,两组VAS评分无显著差异(P>0.05);术后,观察组6h、24h、72hVAS评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论脊柱外科手术患者护理中应用疼痛护理后,可有效减轻患者术后疼痛程度,利于患者康复。

  • 标签: 疼痛护理 脊柱外科 手术患者 护理价值