简介:摘要:目的:探究在胆结石护理中常规护理和优质护理应对效果对比。方法:研究时间段为2020年2月~2021年4月,选取这期间内来院治疗的胆结石患者90例,按照统计学方法分为对照组与研究组,每组45例,对照组使用常规护理方法,研究组使用优质护理方法,比较两组护理干预后心理状态和护理满意度。结果:研究组患者整体心理状态更好,统计两组护理满意度,研究组93.33%显著高于对照组62.22%。两者具有差异性,有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床上对于胆结石患者应用优质护理可以提高整体护理成效,具有极佳的应用价值。关键词:常规护理;优质护理;胆结石;效果对比
简介:摘要目的探讨优质化护理在老年慢性支气管炎患者中的应用效果。方法将2016年3月至2018年3月作为本次研究时间段,在该时间段内选择不典型慢性支气管炎管患者60例作为研究对象。按照随机数字法将60例患者划分为实验组与常规组。常规组采取常规护理措施,实验组采取优质化护理措施。统计并对比两组患者在入院时、出院时的生活质量以及对护理服务的满意度。结果两组患者在入院时和出院时的生活能力评分无明显差异,不具备统计学意义(P>0.05);在出院时,实验组患者的生活能力评分显著优于常规组,具备统计学意义(P<0.05)。结论优质化护理对于慢性支气管炎患者而言有着较高的临床应用价值,可以显著改善患者的临床症状,对于患者生存质量的优化有着显著帮助,值得推广普及。
简介:摘要目的观察老年慢性肺源性心脏病病人采用优质护理服务临床效果。方法选取我院100例老年慢性肺源性心脏病患者(收取时间在2016年1月20日至2017年1月20日之间),将其进行随机分组,分为对照组(采取常规护理干预)、观察组(采取优质护理),各50例,将两组患者生活质量评分及护理满意度实施对比。结果观察组老年慢性肺源性心脏病患者生活质量评分——躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活与对照组相比,具有高度的差异性,P值<0.05。观察组老年慢性肺源性心脏病患者护理满意度98.00%,优于对照组,P<0.05。结论对老年慢性肺源性心脏病患者实施优质护理干预,能够有效改善患者生活质量,同时还能有效提高护理满意度,值得研究。
简介:【摘要】目的:选取神经外科护理为研究方向,提出了优质护理与护患沟通护理的方式,期望能够为神经外科护理提供新的护理思路。方法:随机选取入我院进行神经外科治疗的患者86例,研究时间为2020年6月-2021年6月,按随机均等分组法,观察组为优质护理联合护患沟通护理(43例),对照组为常规护理(43例),对比护理效果。结果:观察组护理满意率为93.0%(40/43),对照组为76.7%(33/43),存在差异(P<0.05);观察组抑郁评分为(40.23±3.32)分、焦虑评分为(40.20±4.42)分;对照组抑郁评分为(50.81±4.39)分、焦虑评分为(49.78±4.38)分,存在差异(P<0.05)。结论:对神经外科患者予以优质护理联合与护患沟通护理,能明显提升患者护理满意率,并改善患者负面情绪,值得推广。
简介:摘要目的观察老年慢性肺源性心脏病病人采用优质护理服务临床效果。方法选取我院100例老年慢性肺源性心脏病患者(收取时间在2016年1月20日至2017年1月20日之间),将其进行随机分组,分为对照组(采取常规护理干预)、观察组(采取优质护理),各50例,将两组患者生活质量评分及护理满意度实施对比。结果观察组老年慢性肺源性心脏病患者生活质量评分——躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活与对照组相比,具有高度的差异性,P值<0.05。观察组老年慢性肺源性心脏病患者护理满意度98.00%,优于对照组,P<0.05。结论对老年慢性肺源性心脏病患者实施优质护理干预,能够有效改善患者生活质量,同时还能有效提高护理满意度,值得研究。
简介:摘要:【目的】对比在急性心肌梗死患者护理中采用优质护理和常规护理的效果和满意度差异。【方法】选取我院在2020年12月-2021年12月收治的120例急性心肌梗死患者作为研究对象,利用随机的方式将其分为优质护理组和常规组,分别采取不同的护理模式,对两组患者的护理效果和满意度加以对比分析。【结果】在采取优质护理模式后,患者的各项心功能指标显著优于常规组患者;优质护理组中仅有5人对护理服务不满意,护理满意度为91.66%,高于常规组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。【结论】与常规护理模式相比,对急性心肌梗死患者采用优质护理能够显著提升效果和满意度,为治疗提供了有利条件。