简介:摘要目的比较传统注塑与两种数字化制作工艺(切削和三维打印)制作的全口义齿基托精确度与固位力,以期为临床提供参考。方法使用商用成品无牙上颌模型翻制石膏工作模型10个,进行编号并扫描获取数据。对各工作模型同时设计数字化基托蜡型并制作实体基托蜡型,分别使用注塑、切削、三维打印3种制作工艺制作3组全口义齿基托(每组各10个)。扫描获取3组基托组织面数据。分析各工作模型组织面与3组基托组织面的数据偏差(即精确度,数值越小精确度越高)。使用万能力学测试机测试3组基托固位力并比较。结果切削组精确度[(0.076±0.026)mm]显著高于注塑组[(0.120±0.025)mm]和三维打印组[(0.117±0.041)mm](P<0.05),后两者精确度差异无统计学意义(P>0.05)。切削组固位力[(9.55±2.44)N]显著大于三维打印组[(5.19±0.06)N](P<0.05),三维打印组固位力显著大于注塑组[(1.52±0.52)N](P<0.05)。结论切削工艺制作的全口义齿基托的精确度和固位力最佳,三维打印工艺制作的全口义齿基托仅固位力优于注塑工艺,两种数字化制作工艺均可满足临床使用要求。
简介:【摘要】目的 分析在小儿脑炎护理中运用舒适护理的价值和满意度。 方法 抽取2018年2月~2019年12月收治的56例小儿脑炎患儿,随机等分为两组,每组28例,A组采取一般护理,B组采取舒适护理,比较价值。 结果 B组护理满意度高于A组(
简介:摘要目的本文的主要目的在于研究不同护理方式干预下,骨折患者的满意度以及不同方式护理下患者并发症发生的概率。方法在本次研究的过程中收集我院在2017年7月期间到2018年2月期间收治的骨折患者共计96例次,将这96例次患者采取随机的方式分为两大组,第一组为对照组,第二组为观察组,对于第一组的患者在骨折患者住院期间实施常规的护理,对于第二组的患者在骨折住院期间实施强化护理。实验结束后,统计两组患者在护理上的满意度以及患者的一系列并发症出现的概率。结果经过研究后,有关的数字显示第二组患者在满意度方面要明显的高于第一组;在并发症的发生率方面第一组的患者的发生率也要高于第二组。两组之前存在着差异,差异具有统计学上的意义,P小于0.05。结论经过临床实践证明在临床中使用不同的方法对骨折患者进行护理将会导致患者的满意度和并发症的发生率出现较大的差距,在临床中应该使用强化护理,从而促进患者早日恢复。
简介:[摘要 ] 目的 分析皮肤科住院患者实施技巧性安抚护理对提高患者满意度及安全性。方法 自我院皮肤科住院病例中选取 67例患者(选取时间为 2018年 7月~ 2019年 10月)展开研究,分组,对照组( 33例)实施常规皮肤护理,安抚组( 34例)加用技巧性安抚护理。对比两组患者满意度(医院环境、护理态度、操作水平、护理耐心程度)、安全性(不良情况发生率)。结果 与对照组患者对医院环境、护理态度、操作水平、护理耐心程度等满意度( 81.42±3.75)分对比,安抚组( 93.33±4.18)分明显较高( P< 0.05);与对照组安全性(不良情况发生率) 24.24%( 8/33)对比,安抚组 2.94%( 1/34)明显较低( P< 0.05)。结论 技巧性安抚护理应用于皮肤科住院患者,可提高满意度,降低不良情况发生率。