简介：<正>西方立法听证会的历史渊源听证一词,在普通法系原来指的是司法听证。而司法听证可以包括两种不同的含义:一是作为司法审判程序的一部分,在法庭审理的任何阶段双方当事人在法官或其他司法官员主持下,在法庭上公开交换证据,相互对各自出示的证据和证人交互提问;另一种含义是指在司法审判程序之外,法庭为了获取或证实某一事实和法律问题的有关材料或意见,听取有关当事人的陈述,审查证据和证人。这种司法听证的好处在于公开和公平,双方当事人都有机会在公开的场合陈述自己的观点,提供证据,并向对方提出的证人提问,使司法审判具有透明度和民主性。
简介：改革开放以来，我国立法迅速发展，中国特色社会主义法律体系已经形成，但是在立法的各个环节中，立法监督仍然相对薄弱，不能适应我国行政立法、地方立法发展的需要和保障法制统一的要求。中共十八届四中全会《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）提出，要完善全国人大及其常委会宪法监督制度，加强备案审查制度和能力建设，把所有规范性文件纳入备案审查范围，依法撤销和纠正违宪违法的规范性文件。这就为我国立法监督制度的改革指明了方向。
西方国家的立法听证会制度
我国立法监督制度之反思
