简介：摘要：目的：观察疗养期间特勤疗养员心理护理干预效果。方法：2019.04-2020.05研究对象（特勤疗养员）合计取样56例，以抽签法分组后，于疗养期间行常规护理（对照组，n=28），心理护理（观察组，n=28）两类护理方案，比较特勤疗养员SDS、SAS评分、满意率情况。结果：接受护理后，观察组SDS、SAS评分皆下降至（41.04±4.19）分、（41.03±5.07）分，明显比对照组低，P＜0.05。同时，两组特勤疗养员满意率经对比可得，观察组100.00%的满意率明显更高，X2=6.7200，P=0.0095。结论：对特勤疗养员而言，在疗养期间接受心理护理满意率相对更高，且能够有效改善其个人情绪状态，值得推广。

简介：摘要：目的：分析景观疗法对老年疗养员保健疗养的影响。方法：选择2019年3月~2019年12月研究时间段内于本院疗养人员共80例为研究对象，设置对比研究。以疗养时间差异分组，对照组（2019年3月~7月）、实验组（2019年8月~12月），各组40例。对照组行基础疗养，实验组联合景观疗法。分析两组心理健康、睡眠质量、户外活动参与度及疗养满意度差异。结果：实验组疗养期间心理健康、睡眠质量评分均优于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：[摘要 ]目的 探讨实施疗养护理服务在疗养员中的应用效果。方法 选择我院收治的疗养员 92例，按随机数字表法分为两组，各 46例。对照组实施常规疗养护理，观察组在对照组基础上实施舒适化疗养护理服务，对比两组疗养员干预前后心理状态以及睡眠质量。结果 观察组干预后抑郁、焦虑评分均低于对照组（ P＜ 0.05）；观察组干预后睡眠质量评分低于对照组（ P＜ 0.05）。结论 给予疗养员舒适化的疗养护理服务，能够有效改善其焦虑、抑郁等负面情绪，有效提升睡眠质量。

简介：摘要：针对高血压疗养员，采用自然疗养因子与舒适护理相结合的方法，探究护理效果。方法 选择100例前来我中心治疗的高血压疗养员作为研究对象，将其分成常规护理的对照组，以及采用自然疗养因子结合舒适护理的观察组，各50例，探究两组疗养员的血压水平以及对护理的满意度。结果  护理后观察组疗养员的收缩压以及舒张压，均低于对照组，两组相比，P＜0.05，差异具有统计学意义。观察组与对照组疗养员对护理的满意度分别为98%和82%，两组相比，观察组更优，P＜0.05，差异具有明显统计学意义。详见下表：绪论 采用自然疗养因子与舒适护理相结合的方法，可以帮助疗养员稳定血压，同时维持正常血压，并且提升对护理的满意度。

简介：摘要 ：目的 探究疗养人员在疗养中心的接受整体护理干预，探究临床的护理效果。方法 选择2022年6月至2023年6月入院某疗养中心接受疗养的人员100例作为研究对象，将研究对象分成常规护理的对照组，以及实施整体护理的观察组，各50例。结果 两组疗养人员对于护理满意度还是比较高的，但对照出有7例不满意，观察组仅有1例。护理满意度方面，观察组的94%明显高于对照组的76%，两组对比P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 对于在疗养中心接受疗养的人员，对其开展整体护理干预，可以提升疗养者对护理的满意度，促进疗养者更快恢复，可推荐使用。

简介：摘要：目的 探究人文疗养护理，对于针对老干部心理和社会功能的影响。方法 选择2022年6月至2023年6月，到我中心接受疗养的老干部进行研究，共有100例研究对象。将这些研究对象分成常规护理的对照组，以及人文疗养护理的观察组。对比两组疗养员的心理健康问题以及生活质量满意度。结果 两组疗养员在护理之后，SCL-90评分，观察组得分明显优秀对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。观察组与对照组的SWLS总评分分别为（26.31±8.32）分、（18.93±8.7）分，两组相比，P＜0.05，差异具有统计学意义。绪论 针对老干部开展人文疗养护理，可以明确提升改善疗养员心理状态，提升对生活的满意度。

简介：【摘要】目的：观察舒适护理模式在老年疗养护理中的应用对其预后生活质量的影响。方法：选取疗养院老年人62例（2020年8月至2021年10月），随机分为舒适护理的观察组（31例）与常规护理的对照组（31例），观察生活质量、满意度。结果：与对照组相比，观察组生活质量评分高，满意度高，P＜0.05。结论：在老年疗养护理中应用舒适护理，能提高生活质量，且满意度高，值得借鉴。