简介：摘要目的探讨经鼻高流量吸氧治疗(HFNC)在轻中度慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者治疗中的价值。方法选取河北中石油中心医院收治的120例轻中度AECOPD患者，根据就诊顺序分为常规组(常规氧疗)和HFNC组(HFNC治疗)各60例，两组均采用抗感染、维持水电解质平衡、支气管扩张药物、帮助排痰等相同的基础治疗措施；对比两组治疗前、治疗48 h后患者的pH值、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、氧合指数(OI)、血氧饱和度(SaO2)、平均动脉压(MAP)、平静呼吸膈肌移动度、深呼吸膈肌移动度、膈肌浅快呼吸指数；对比两组连续治疗3、5 d的临床缓解率。结果治疗前，HFNC组和常规组患者的pH值、PaO2、PaCO2、OI、SaO2、MAP测定值差异均无统计学意义(P>0.05)；治疗后，两组患者的pH值、PaO2、OI、SaO2、MAP测定值较治疗前升高(P<0.05)，PaCO2测定值较治疗前降低(P<0.05)；治疗后，HFNC组pH值、PaO2、OI值高于常规组(P<0.05)。治疗前，HFNC组和常规组患者的平静呼吸膈肌移动度、深呼吸膈肌移动度、膈肌浅快呼吸指数差异均无统计学意义(P>0.05)；治疗后，两组患者的深呼吸膈肌移动度较治疗前显著升高(P<0.05)，平静呼吸膈肌移动度、膈肌浅快呼吸指数较治疗前降低(P<0.05)；治疗后，HFNC组患者的深呼吸膈肌移动度高于常规组(P<0.05)，平静呼吸膈肌移动度、膈肌浅快呼吸指数低于常规组(P<0.05)。治疗3 d后，HFNC组和常规组患者的缓解率差异无统计学意义(P>0.05)；治疗5 d后，HFNC组患者的治疗缓解率(85.00%)高于常规组(66.67%，P<0.05)。结论轻中度AECOPD患者采用HFNC治疗的效果优于常规吸氧，对于缓解膈肌疲劳具有积极作用。

简介：摘要目的探讨经鼻高流量吸氧治疗(HFNC)在轻中度慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者治疗中的价值。方法选取河北中石油中心医院收治的120例轻中度AECOPD患者，根据就诊顺序分为常规组(常规氧疗)和HFNC组(HFNC治疗)各60例，两组均采用抗感染、维持水电解质平衡、支气管扩张药物、帮助排痰等相同的基础治疗措施；对比两组治疗前、治疗48 h后患者的pH值、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、氧合指数(OI)、血氧饱和度(SaO2)、平均动脉压(MAP)、平静呼吸膈肌移动度、深呼吸膈肌移动度、膈肌浅快呼吸指数；对比两组连续治疗3、5 d的临床缓解率。结果治疗前，HFNC组和常规组患者的pH值、PaO2、PaCO2、OI、SaO2、MAP测定值差异均无统计学意义(P>0.05)；治疗后，两组患者的pH值、PaO2、OI、SaO2、MAP测定值较治疗前升高(P<0.05)，PaCO2测定值较治疗前降低(P<0.05)；治疗后，HFNC组pH值、PaO2、OI值高于常规组(P<0.05)。治疗前，HFNC组和常规组患者的平静呼吸膈肌移动度、深呼吸膈肌移动度、膈肌浅快呼吸指数差异均无统计学意义(P>0.05)；治疗后，两组患者的深呼吸膈肌移动度较治疗前显著升高(P<0.05)，平静呼吸膈肌移动度、膈肌浅快呼吸指数较治疗前降低(P<0.05)；治疗后，HFNC组患者的深呼吸膈肌移动度高于常规组(P<0.05)，平静呼吸膈肌移动度、膈肌浅快呼吸指数低于常规组(P<0.05)。治疗3 d后，HFNC组和常规组患者的缓解率差异无统计学意义(P>0.05)；治疗5 d后，HFNC组患者的治疗缓解率(85.00%)高于常规组(66.67%，P<0.05)。结论轻中度AECOPD患者采用HFNC治疗的效果优于常规吸氧，对于缓解膈肌疲劳具有积极作用。