简介:【摘要】目的:探讨人性化护理干预在小儿病毒性脑炎护理中的应用效果。方法:将2021年04月-2022年02月本院收治的92例病毒性脑炎患儿随机分为对照组(n=46)和实验组(n=46),对照组予以常规护理,实验组予以人性化护理,比较两组临床症状消失时间、住院时间及家属满意度。结果:实验组呕吐、发热、惊厥消失时间以及住院时间较对照组均明显缩短(P<0.05);实验组家属护理满意度较对照组明显提升(P<0.05)。结论:在小儿病毒性脑炎护理中应用人性化护理,可促进患儿临床症状得到有效缓解,并缩短其治疗时间,家属对护理服务也会更加满意,值得推广。
简介:【摘要】:目的:综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的应用价值。方法:将本院收治的高血压合并冠心病患者视为样本(患者入院时间为:2019年8年~2020年8月),从中抽选出69例患者以简单随机分为对照组(34例)、观察组(35例),对照组高血压合并冠心病患者采用常规护理服务模式,观察组实施综合护理,对比2组高血压合并冠心病患者护理效果。结果:观察组高血压合并冠心病患者护理后舒张压为:83.56±2.19(mmHg)低于对照组舒张压:90.23±2.46(mmHg),组间数据对比:P<0.05;护理后,观察组患者的收缩压水平为:121.65±2.77(mmHg)低于对照组的132.13±2.86(mmHg),组间数据对比:P<0.05。而且观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对高血压合并冠心病患者采取综合护理干预模式能够显著提升患者护理效果,改善患者血压水平。
简介:摘要:目的 集中分析研究综合护理干预对妇科肿瘤病患生活质量的影响。方法 将82例妇科肿瘤化疗病患,随机分成41例对照组与41例分析组。其中对照组病患进行常规化护理,分析组病患则是在常规化护理基础之上来进行综合护理。结果 对照组护理满意度在75.6%,而分析组护理满意度是97.6%;分析组护理满意度比对照组大,其中各项数据之间存在差异并具备统计学意义 (P<0.05)。在进行护理之前,对照组生活质量评定量表(QOL)评分是(50.7±2.5)分,分析组为(50.9±2.7)分;在接受护理之后,对照组QOL评分为(66.2±3.4)分,分析组为(80.7±1.1)分;在进行护理之前,对比分析两组QOL评分存在差异性并具备统计学意义 (P>0.05);在接受护理之后,分析组QOL评分远比对照组高,其中各项数据存在差异性并具备统计学意义(P<0.05)。结论 对妇科肿瘤病患在临床治理过程之中所展现出来的生理和心理方面的需求,综合护理干预可以进行很好的支持与引导,以此来显著改善病患的生活质量,加大配合临床治疗的积极性,协助病患重复获得健康化的生活。
简介:【摘要】 目的: 研究心理护理干预对慢性乙型病毒性肝炎患者不良心理状态的影响。 方法: 选取 2018 年 2 月— 2019 年 1 月期间 81 例慢性乙型病毒性肝炎患者作为研究对象,采用随机化分组法,划分 A 组( n=40 ,常规护理)和 B 组( n=41 ,心理护理干预),比较两组焦虑自评量表( SAS )、抑郁自评量表( SDS )评分。 结果: B 组患者的 SAS 、 SDS 评分均低于 A 组。两组之间比较差异具有统计学价值( P < 0.05 )。 结论: 在慢性乙型病毒性肝炎患者中应用心理护理干预,能够使患者的焦虑、抑郁等不良情绪得到有效缓解,值得临床推广。
简介:目的:探讨在急诊脑卒中溶栓绿色通道中应用急救护理路径的价值。方法:试验者是2021.01至2023.01在医院治疗的脑卒中患者50例,以入院就诊时间均分为2组,将25例接受常规急诊护理者设为对照组,另一组设为观察组,数量为25例,在溶栓绿色通道中应用急救护理,比对护理有效性。结果:观察组静脉通道建立时间、分诊评估时间、急诊停留时间及神经功能指标优于对照组,P<0.05。结论:以急诊护理路径进行干预,利于缩短患者抢救时间,同时还能对患者神经功能起到一定改善作用,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨优质护理服务在内科疾病护理中实施的效果。方法:选取94例我院2018年1月至2019年1月内科住院患者,根据随机数字表法将患者分为对照组(n=47,常规护理)与观察组(n=47,优质护理),对比两组护理效果。结果:护理后观察组SAS评分(39.63±2.77)分、SDS评分(37.43±2.63)分、护理满意度为97.87%,对照组分别为(48.34±3.65)分、(46.09±3.75)分、80.85%。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对内科患者应用优质护理干预,可明显改善患者心理状态,提高内科护理质量,整体护理效果较好,值得推广。
简介:摘要:目的:分析脑梗塞护理中偏瘫肢体康复训练护理的应用效果。方法:75例脑梗塞患者采用摸球法分组,对照组38例给予常规护理,观察组中37给予偏瘫肢体康复训练护理,分析护理前后患者神经功能和生活质量。结果:护理前数据无差异(P>0.05)而护理后观察组NIHSS评分为(19.72±6.19)分,相较对照组明显降低(P0.05)而护理后观察组生理状态、身体情况、社会情况和精神情况评分分别为(21.26±2.27)分,(22.46±1.18)分,(20.16±3.31)分和(22.24±1.19)分,相较对照组明显提高(P
简介:摘要:目的:探索整体护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用效果。方法:择取67例糖尿病合并冠心病患者作为试验对象,通过摸球确定分组,对照组中对34例行常规护理,观察组中对33例行整体护理,分析评价护理前后生活质量评分和护理配合度。结果:护理前数据无差异(P>0.05)护理后观察组心理情绪、社会功能和躯体功能评分分别为(81.26±6.27)分,(86.46±6.18)分和(88.24±6.19)分,数据均高于对照组(P
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨预见性护理在过敏性鼻炎护理中的应用价值。方法:1. 护理措施:预见性护理包括评估病情、制定个性化护理方案、健康教育、心理干预、饮食干预、用药指导等。2. 观察指标:比较两组患者护理前后的症状评分、生活质量评分、护理满意度。结果:1. 症状评分:护理后,观察组患者喷嚏、流涕、鼻塞、鼻痒等症状评分均显著低于对照组(P<0.05)。2. 生活质量评分:护理后,观察组患者生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。3. 护理满意度:观察组患者对预见性护理的满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:本研究表明,预见性护理在过敏性鼻炎护理中具有显著的应用价值。通过评估病情、制定个性化护理方案、健康教育、心理干预、饮食干预、用药指导等措施,可以有效缓解患者症状,提高生活质量,提高患者对护理的满意度。因此,建议在过敏性鼻炎护理中推广应用预见性护理。