简介:【摘要】目的: 探究在心内科护理应用协同护理的效果。 方法: 选取 2019 年 5 月 -2020 年 4 月间,我院收治的 86 例心内科患者为研究对象,随机将其分为对照组( 43 例)、研究组( 43 例);前者采用常规护理,后者在此基础上实施协同护理;观察两组患者的自我护理能力及护理满意度。 结果: 研究组患者经协同护理干预后,自我护理能力得到了显著提高,且患者的护理满意度( 95.35% )相较于对照组( 74.42% )也有明显提高,组间对比有差异( P<0.05 )。 结论: 在心内科护理中,合理实施协同护理能够显著改善患者的护理能力,并提升患者护理满意度, 值得 在临床中推广应用。
简介:摘要科学高效的协同创新体系是驱动国家临床医学研究中心建设发展的关键。作为国家老年疾病临床医学研究中心的建设主体,中南大学湘雅医院以"中心与医院同步建设"为原则,实施中心-医院"两位一体"建设。立足老年人群常见病、多发病的关键技术攻关与推广应用,自2018年开始搭建由技术支撑平台、核心研究平台和公共服务平台3个有机联动的平台,协同创新网络支持系统、创新管理制度支持系统、专项创新基金支持系统和创新能力培训支持系统4个支持系统组成的协同创新体系。截至2021年,协同创新体系基本建设完成,在老年疾病临床研究、成果转化和技术推广方面均取得了良好成效,有力推动了我国老年健康事业的发展。
简介:【摘要】:目的:分析优质护理服务在呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:选择2022年9月-2023年9月本院收治的60例呼吸衰竭患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组各30例,对照组采取常规护理模式,观察组患者采取优质护理服务,比较两组患者各项指标。结果:观察组患者生活质量优于对照组,差异具有统计学意义p<0.05;观察组患者焦虑、抑郁评分比对照组低,差异具有统计学意义p<0.05;观察组患者并发症发生率比对照组低,差异具有统计学意义p<0.05.结论:优质护理应用在呼吸衰竭护理中效果明显,可改善患者生活质量,提高护理满意度,减少并发症风险,值得应用。
简介:【摘要】研究目的:分析在对子宫肌瘤患者中运用优质护理所产生的应用效果和满意度。研究方法:从2020年2月份至2021年2月份,来我院就诊的子宫肌瘤患者中,选取52例患者作为本次研究主体,并对其进行分组,分别为对照组和研究组,两组患者人数均等,为26人。其中对照组接受常规护理,而另一组患者则在前一组患者基础上增加优质护理,并对两组患者的临床治疗效果、并发症发生情况以及护理满意度进行对比后,发现接受优质护理的研究组患者,她们在临床治疗效果、并发症发生情况以及护理满意度这几项指标的表现都要优于接受常规护理的对照组患者,且对两组患者数据进行对比后,发现具有明显差异,即:P
简介:【摘要】研究目的:分析在对子宫肌瘤患者中运用优质护理所产生的应用效果和满意度。研究方法:从2020年2月份至2021年2月份,来我院就诊的子宫肌瘤患者中,选取52例患者作为本次研究主体,并对其进行分组,分别为对照组和研究组,两组患者人数均等,为26人。其中对照组接受常规护理,而另一组患者则在前一组患者基础上增加优质护理,并对两组患者的临床治疗效果、并发症发生情况以及护理满意度进行对比后,发现接受优质护理的研究组患者,她们在临床治疗效果、并发症发生情况以及护理满意度这几项指标的表现都要优于接受常规护理的对照组患者,且对两组患者数据进行对比后,发现具有明显差异,即:P
简介:摘要:目的:探究预见性护理对老年慢性心力衰竭患者护理质量改善的效果观察。方法:选用我院2019年1月-2020年1月期间收治的84例老年慢性心力衰竭患者为研究对象,计算机分组预见组(42例)与对照组(42例),预见组行预见性护理,对照组行常规护理。对比两组患者心功能护理前后情况。结果:对照组与预见组护理前EF与CO指标(38.40±3.24)(3.75±1.11)与(38.93±3.61)(3.90±1.41)比较差异不明显(P>0.05)护理后预见组EF与CO数据(48.31±5.62)(5.42±1.55)高于对照组(41.60±5.55)与(4.68±1.21)数据差异明显(P<0.05)。结论:老年慢性心力衰竭患者护理过程中使用预见性护理对患者心功能恢复有重要作用,值得推广。
简介:摘要:目的:分析探讨采用针对性护理服务对颅脑外伤患者进行护理的临床效果。方法:选择我院 2018 年 3 月 ~2020 年 2 月期间,接收并治疗的颅脑外伤患者进行观察,数字随机选择 50 例作为观察组,另外选择 50 例作为对照组,分别给予针对性护理服务与常规护理服务。观察对比两组患者经护理后并发症发生情况与护理满意度。结果:观察组患者经护理后共有 3 例出现并发症,发生率为 6.0% ;对照组护理后共有 15 例出现并发症,发生率为 30.0% 。组间差异比较,具有统计学意义( P<0.05 , X 2 =16.753 )。观察组患者护理总满意 48 例,总满意率为 96.0% ;对照组护理总满意 42 例,总满意率为 84.0% 。组间差异比较,具有统计学意义( P<0.05 , X 2 =10.375 )。结论:针对性护理服务应用于颅脑外伤患者护理工作中,可有效防止并发症发生,提升护理满意度。