简介：【摘 要】目的：分析将护理干预应用于门诊抑郁症患者临床护理实践中的效果。方法：本次实验所研究的对象是2019年8月-2020年3月我院收治的88例抑郁症患者，按照单双数法将患者分为实验组与参照组，每组涵盖患者44例。参照组患者进行常规护理，实验组患者进行护理干预，比较两组患者护理满意度以及护理前后焦虑、抑郁评分，分析将护理干预应用于门诊抑郁症患者临床护理实践中的效果。结果：对比研究发现，实验组患者护理满意度高于参照组患者，且护理后焦虑、抑郁评分低于参照组患者，组间差异具有显著性特征（P

简介：【摘 要】目的：分析系统心理干预对门诊抑郁症患者的护理效果。方法：选取2019年6月-2020年5月我院门诊收治的120例抑郁症患者，根据硬币法将患者完成实验、对照组的划分，每一组包含患者60例。对照组患者进行常规护理，实验组患者在对照组患者的基础上运用系统心理干预，比较两组患者护理满意度与护理前后焦虑、抑郁评分，对系统心理护理干预护理抑郁症患者的效果进行分析。结果：比较研究发现，实验组患者护理满意度高于对照组患者，且焦虑、抑郁评分低于对照组患者，组间差异具有显著性特征（P

简介：【摘 要】目的：分析团体回忆治疗与护理干预对门诊老年抑郁症患者的应用效果。方法：本次实验所研究的对象是2019年6月-2020年4月我院门诊收治的80例老年抑郁症患者，根据单双数法将患者分为研究组和对照组，每组患者各40例。对照组患者进行常规护理，研究组患者进行团体回忆治疗与护理干预。比较两组患者治疗依从性以及生活质量评分，分析团体回忆治疗与护理干预对门诊老年抑郁症患者的应用效果。结果：研究组患者依从度显著高于对照组患者，且生活质量评分高于对照组患者，组间差异具有显著性特征（P

简介：[摘要]目的 以麻醉复苏室内全麻者为对象，探究开展优质护理干预的效果。方法 选取2020年1月至2021年3月时段我院麻醉复苏室接收的同意全麻患者100例为对象，以数字号（1~100）形式随机分设组别，单号为对照组，双号为观察组，每组例数分别是50例。选择实施常规护理干预对照组患者，选择实施优质护理干预观察组患者。以自主意识、呼吸恢复时间，并发症率、躁动发生率为判定指标，对不同护理干预效果分析。结果 在比较自主意识、呼吸恢复时间中，对照组用时长于观察组；在比较并发症率、躁动发生率中，对照组所占比分别是20.00%、38.00%，均高于观察组的4.00%、6.00%（P＜0.05）。结论 对麻醉复苏室内全麻者行优质护理干预，效果好，加快患者自主意识、呼吸恢复，减少躁动、并发症发生。

简介：【摘要】 目的 研究舒适护理提升麻醉复苏室恢复期患者安全性和舒适度的效果。方法 抽选来自2018年1月至2020年1月期间我院麻醉复苏室收治的全麻患者（50例），按照抽签随机法将其分为两组（各25 例），对照组采用传统护理，观察组则运用舒适护理，比较两组不良事件发生率及舒适度。结果 在实施护理前，两组舒适度无任何区别，P>0.05；在实施护理后，观察组舒适度显著高于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05；观察组不良事件发生率显著优于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论 对麻醉复苏室恢复期患者采用舒适护理，能够有效提升治疗效果，增强舒适度，避免不良情况出现，在临床上显示出卓越成效，值得进一步推广使用。