简介:【摘要】目的 探究压力性损伤护理质量指标的构建及应用效果。方法 随机将2018年3月至2020年8月我院78例骨科患者分为对照组(39例,施行常规护理)、观察组(39例,构建压力性损伤护理质量指标进行护理)。对比两组压疮发生率、护理质量指标情况及满意度评分。结果 观察组压疮发生率(2.56%)较对照组(20.51%)更低,且观察组满意度评分较对照组更高,P<0.05;观察组风险评估准确率、护理措施有效率、压疮风险管理合格率及护理事件记录合格率均高于对照组,P<0.05。结论 构建压力性损伤护理质量指标施行护理具有良好可行性,有助于减少压疮,增加满意度。
简介:目的:探究临床血液学检验质量采用五分类血细胞分析仪的应用效果。方法:选择本站2016年7月-2017年6月的38例成分献血者,采用五分类血细胞分析仪予以检测,并对成分献血者的抗凝血样本予以手工与自动分类,并分析仪器法白细胞分类结果和显微镜目测法结果之间的联系。结果:血细胞分析仪检测下,批内精密度测试变异系数结果显示,中性粒细胞为1.35%、淋巴细胞为2.13%、单核细胞为3.54%、嗜酸性粒细胞为9.21%、嗜碱性粒细胞为4.17%,说明白细胞分类批内精密度都在允许范围内。批间精密度测试变异系数结果显示,中性粒细胞为2.01%、淋巴细胞为3.12%、单核细胞为7.47%、嗜酸性粒细胞为7.63%、嗜碱性粒细胞为2.44%,说明白细胞分类批间精密度都在允许范围内。显微镜计数法与血细胞分析仪器法对中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞以及嗜酸性粒细胞的检测结果对比没有差异性,说明两种检测方法具有较好的相关性。结论:临床血液学检验质量采用五分类血细胞分析仪的应用效果显著,具有快速与准确等特点,可使成分献血者献血前血液学检验的误判率明显降低或避免。