简介：[摘要]目的探讨并比较伊曲康唑与咪康唑治疗外阴阴道假丝酵母菌病的药效经济学。方法选取2020年1月～2020年9月间经互联网问诊的80例外阴阴道假丝酵母菌病患者作为研究对象，采用随机数字法分为甲组和乙组，其中甲组给予伊曲康唑治疗，乙组给予硝酸咪康唑治疗。对两组患者在当地医院进行妇科检查和化验结果的上传数据进行统计和分析，评价两组临床治疗疗效，采用药物成本-效果分析法对两组药效经济学价值进行分析。结果甲组患者的临床总有效率达到97.50%，显著高于乙组的82.50%，差异具有统计学意义（P<0.05）。乙组用药方案的C/E值最小，说明该组单位治疗的成本最小；甲组方案总有效率最高，但C/E最大，明该组单位治疗的成本最大。相对甲组用药方案，乙组增加一个效果单位所增加的成本为减少5.66元。结论虽然咪康唑在治疗外阴阴道假丝酵母菌病的效果上不及伊曲康唑，但其治疗成本较低，药效经济学更优。
伊曲康唑与咪康唑治疗外阴阴道假丝酵母菌病的药效经济学比较
