简介：摘要：目的：本研究对老年患者意外跌倒的危险因素展开分析，并提供相应的护理对策。方法：选取2022年1月至2022年12月该时间段本院接收的老年患者70例，对所选患者出现跌倒的因素进行汇总和分析，并实施相应的护理对策，以期降低患者跌倒现象的产生。结果：研究显示，导致老年患者出现意外跌倒的因素主要来源于内在因素和外在因素，内在因素主要包括感觉功能因素及平衡失调、神经系统方面的原因、骨骼方面的影响、心理因素、一过性脑缺血；外在因素主要包括患者所在的环境、周围物品的使用等。结论：针对老年患者意外跌倒的因素实施相应的护理对策，可以更好地改善可降低患者跌倒现象的产生，提升患者生活质量。

简介：【摘要】 目的：分析快速康复护理对股骨骨折术后患者功能恢复、疼痛的影响。方法：选取我院2017年4月~2021年7月收治42例股骨骨折术后患者为例，随机法分为2组各21例，对照组采取常规干预，观察组另加用快速康复护理，比较两组患者干预效果。结果：干预后，两组疼痛评分、功能对比（P＜0.05）。两组并发症发生情况对比（P＜0.05）。结论：采用快速康复护理用于股骨骨折术后患者，可显著降低其疼痛感，提高肢体功能。

简介：【摘要】目的：观察急性有机磷农药中毒合并呼吸功能衰竭患者的不同急诊救治方式及效果 。方法：选择本院 201 8 年 4 月至 20 20 年 1 月 间收治的 急性有机磷农药中毒合并呼吸功能衰竭患者 78 例作为分析对象，通过双盲法将其等分为 试验组（ n= 39 ）及常规组（ n= 39 ）， 其中 常规组患者行血流灌流救治，试验组患者行连续性静脉 - 静脉血液滤过救治 。 比较患者神志清醒、机械通气、 ICU 停留时间、 临床治疗效果 。 结果：试验组患者 神志清醒、机械通气、 ICU 停留时间、 临床治疗有效率 明显优于常规组 （ P<0.05 ） 。 结论：急性有机磷农药中毒合并呼吸功能衰竭患者实施 连续性静脉 - 静脉血液滤过救治效果较好，能够缩短患者治疗时间 ，在临床护理中值得广泛应用。

简介：摘要目的探讨重度急性有机磷农药中毒（AOPP）采用乌司他丁联合血液灌流、血液透析治疗的临床效果。方法选择2017年1月~2019年1月我院AOPP患者76例，遵照双盲法分组标准分为对照组、实验组，各38例，分别采取单纯乌司他丁治疗与乌司他丁联合血液透析、血液灌流治疗，对比两组治疗疗效与并发症。结果实验组治愈率为94.74%，与对照组的81.58%的相比优势明显，且对照组并发症率高于实验组，存在统计学意义（P＜0.05）。结论血液灌流与血液透析联合乌司他丁应用于AOPP患者的治疗过程中，能够提升治疗效率，值得推广。

简介：摘要目的研究恶心与呕吐患者的消化内科患者护理策略。方法文章选择124例恶心与呕吐患者的消化内科患者，纳入的时间为2017年8月至2018年8月，其中进行常规护理的64例作为本次研究的常规组，以基础护理联合消化内科护理的60例为研究组，分别统计两组患者的护理满意度。结果研究组患者的护理满意度96.67%远高于常规组81.25%，P＜0.05，差异有统计学意义。结论对恶心与呕吐患者的消化内科施行消化内科护理有助于提升患者护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的探讨急性缺血性脑卒中在急诊启动静脉溶栓的临床效果以及对其安全性、开始溶栓平均时间的影响。方法选择2016年2月~2018年2月我院急性缺血性脑卒中患者78例，遵照双盲法分组标准分为研究组、对照组，各39例，分别采取急诊室启动静脉溶栓治疗与病房启动静脉溶栓治疗，对比两组治疗安全性和治疗指标。结果研究组治疗1d后脑出血率（10.26%）、治疗3月后死亡率（7.69%）与对照组（2.56%、12.82%）相比无显著差异，且对照组开始溶栓平均时间长于研究组，发病至就诊时间长于研究组，存在统计学意义（P＜0.05）。结论急诊室启动静脉溶栓应用于急性缺血性脑卒中患者的治疗过程中，能够有效减少溶栓平均时间，值得推广。

简介：摘要目的分析舒适护理应用于消化内科护理中的效果。方法应用数字随机法，抽取本院2017年11月-2018年11月间收治的93例消化内科患者作为本次研究的对象，将其分为两组，即常规组46例、研究组47例。常规组使用常规护理干预，研究组在常规干预的基础上实行舒适护理，对比分析两组患者的护理效果。结果研究组患者护理满意度、舒适度高于常规组，差异显著，两组比较存在统计学意义，P＜0.05。结论消化内科护理中应用舒适护理的效果较佳，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析舒适护理应用于消化内科护理中的效果。方法：应用数字随机法，抽取本院 2017年 11月 -2018年 11月间收治的 93例消化内科患者作为本次研究的对象，将其分为两组，即常规组 46例、研究组 47例。常规组使用常规护理干预，研究组在常规干预的基础上实行舒适护理，对比分析两组患者的护理效果。结果：研究组患者护理满意度、舒适度高于常规组，差异显著，两组比较存在统计学意义， P＜ 0.05。结论：消化内科护理中应用舒适护理的效果较佳，值得推广。