简介:【摘要】目的:探究优质护理干预在复杂骨折手术患者中的应用成效。方法:采用随机数字表法选取我院2021年1月到2022年12月接诊的40例复杂骨折手术患者作为研究对象。根据患者入院顺序的先后将其平均分配到观察组和对照组。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者则在对照组基础上给予优质护理干预。分别于护理干预前后比较两组患者的疼痛评分、术后康复情况以及护理满意度。结果:两组患者护理干预前疼痛评分比较,差异无统计学意义,P>0.05。护理干预后,观察组疼痛评分低于对照组,各项术后康复指标均优于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:优质护理干预可有效降低复杂骨折手术患者的疼痛程度,促进其术后康复进程,患者满意度高。
简介:【摘要】目的:观察患者安全目标在健康管理中心护理管理中的应用。方法:研究人员在 2018年 12月至 2019年 12月期间,结合排除标准以及纳入标准,对我院科室内收治的所有符合标准的患者当中选择出 486例患者作为研究对象,对研究对象运用健康管理中心护理管理,统计比较在运用健康管理中心护理管理前后一年患者的护理满意度,并对其有效对比。将一年前的护理满意度设置为参照组,将一年之后经历健康管理中心护理管理的护理满意度设置为研究组。结果:参照组的护理满意度不如研究组,经过研究人员统计学软件的有效分析,得到最终参照组以及研究组的组间比较差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:安全目标在健康管理中心护理管理对符合标准的患者在护理满意度方面有积极的作用,值得在临床上广泛推广。
简介:摘要:目的:研究手术室护理中的不安全因素,总结安全预防控制措施以及效果。方法:对2020年6月至2020年12月来我院手术的100例患者研究,设为甲组,分析总结以往手术室护理中的不安全因素,制定和实施安全预防控制措施,并选2019年6月至2019年12月来我院手术的100例患者设为乙组,不进行护理不安全因素的安全预防控制。比较两组的满意度、护理不安全因素情况。结果:实施不同干预后,甲组总满意度大于乙组(P<0.05);甲组管理因素发生率、感染因素、护理操作因素、护理操作因素、医疗环境因素等发生率都小于乙组(P<0.05)。结论:于手术室护理中主要存在管理、感染、护理操作、医疗环境等不安全因素,针对不安全因素实施有效的安全预防控制措施可减少不安全因素的发生,并可提高手术患者的满意度。
简介:【摘要】 目的 研究健康体检中心对受检者实施优质护理干预的临床效果。方法 选择在我健康体检中心接受健康体检的受检者80名,根据体检期间护理模式的差异将其分成对照组和观察组,接受常规健康体检护理的40名受检者为对照组,接受优质护理干预的40名受检者为观察组。比较两组研究对象对体检中心护理的满意度、体检时间和体检报告得出时间、纠纷事件发生情况。结果 观察组研究对象对体检中心护理的满意度达到92.5%,高于对照组的75.0%;体检时间和体检报告得出时间短于对照组;纠纷事件发生例数少于对照组。组间数据比较P<0.05。结论 健康体检中心对受检者实施优质护理干预,能够减少纠纷事件的发生,缩短体检时间和体检报告得出时间,使护理满意度提高。
简介:摘要:目的 :重症病房护理过程中增减护患比例,观察对护理质量的影响。 方法 :选取我院重症病房在 2017 年到 2019 年患者作为观察对象,本次总共抽选患者 271 例,并且对每月护患比进行统计,观察护患比变化对护理质量 的 影响。 结果 : 在护患比中,对 CRBSI 发生、 护理不良事件、 压疮发生、 气管插管非计划拔管、 VAP 发生之间没有统计学意义,( P>0.05 );在护患比中,留置尿管相关感染有统计学意义,( P<0.05 ),即在护理人员增加情况下,该种感染发生率减小。 结论 :重症病房患者和护理人员之间比例变化对护理质量有影响,管理人员需注重相关变化指标,合理安排护患比例,提高护理质量。