简介:【摘要】目的:探讨冠心病病人开展优质护理模式的效果。方法:抽选(2022.5-2023.7)期间,我科室接收的冠心病病人90例,按照病人挂号奇偶数进行分组,(常规护理)常规组(n=45),(优质护理)研究组(n=45)。比较观察2组病人的(焦虑)HAMA评分、(抑郁)HAMD评分、生活质量、发生不良事件情况。结果:对比于常规组,研究组HAMA评分、HAMD评分,明显较低(P<0.05);对比于常规组,研究组SF-36评分,明显更优(P<0.05); 对比于常规组,研究组发生不良事件概率1例(2.22%),明显较低(P<0.05)。结论:冠心病患者运用优质护理干预意义极大,一方面能够缓解患者心理负担,主动配合治疗,保证治疗效果,提升其生活质量,一方面可以使不良事件发生概率降低,应在临床上推广与应用。
简介:【摘要】目的:探讨急性心肌梗死合并心力衰竭病人实施优质护理干预的效果。方法:从本科室2022.2-2023.5期间收治的急性心肌梗死合并心力衰竭病患中选出62例开展调查,依据随机双盲法分组为(31例)对照组(常规护理模式)、(31例)试验组(优质护理模式)。比较观察2组急性心肌梗死合并心力衰竭病人的心功能、生活治疗、治疗效果。结果:试验组左室舒张末期内径,比对照组低,左室射血分数,比对照组高(P<0.05);试验组SF-36评分,比对照组高(P<0.05);试验组治疗有效率,比对照组高(P<0.05)。结论:急性心肌梗死合并心力衰竭患者采取优质护理干预效果明显,一方面可以使治疗效果得到大幅度提升,从而改善患者心功能指标,另一方面能够使患者生活质量得到保证,在临床上应广泛运用。
简介:【摘要】目的:深入研究应用临床护理路径对冠心病心绞痛患者进行干预所产生的临床效果。方法:从本院在2021年3月至2022年3月期间接受治疗的76例冠心病心绞痛患者中仔细精选试验对象。按照入院时间的先后将这些患者平均地分成了两组,即对照组和试验组。对照组接受的是传统的常规护理,而试验组则接受的是基于临床护理路径的干预。着重评估了它们对于护理效果、焦虑和抑郁评分等方面的影响。结果:试验组在护理效果方面较对照组有着显著的提升。此外,试验组的患者焦虑和抑郁评分明显低于对照组患者,这些差异性具有高度显著的统计学意义(P<0.05)。结论:应用临床护理路径能够有效改善冠心病心绞痛患者的不良情绪,同时对护理效果以及并发症的改善也呈现出极其显著的作用。