简介：【摘要】：目的 通过进行对比实验研究在内科进行慢病管理的过程中采用慢病管理药学服务模式的实践效果。方法 实验对象选自于我院接收的患有慢性疾病的病患共计82人，并将其进行随机分组，一组是参照组有42人，本组按照临床常规的管理措施即可；另一组是实验组有42人，本组则是在常规的管理措施基础上加入慢病管理药学服模式的内容。在实验期间对比两组病患的管理质量评分结果、病患依从性、合理用药率以及不良反应发生率还有病患对管理模式的满意度。结果 实验组病患的各项管理质量指标（健康教育、定期监测、合理饮食、规律作息与运动）的评分结果均显著优于参照组病患的评分结果且数据之间差异显著（P＜0.0.5）；考察了病患的遵医行为即依从性和合理使用药物的占比，根据结果可知实验组病患的结果依次为95.12%、68.29%，相比于参照组病患的结果73.17%、97.56%来说具有显著性差异与优势且P＜0.05；统计两组病患慢病管理期间出现不良反应的次数，实验组病患的发生率为4.88%，远低于参照组病患的发生率29.27%，两组之间的数据差异显著且P＜0.05；实验组病患的满意度为97.56%，而参照组病患的满意度仅为75.61%，两组数据之间的差异很明显且P＜0.05。结论 采用慢病管理药学服务模式不仅可以帮助内科慢病患者有效的控制疾病的发展，还能提高病患的依从性和合理用药率，安全性也有很大提高，促进了护患关系的和谐发展，非常值得在临床进行推广治疗。

简介：摘要：目的 对临床医院麻醉药品管理的过程中，采取智能化管理模式之后，能否取得更加满意的管理成效和管理效果情况进行对照，分析有关方法的临床应用价值和意义。方法 在本院所有使用麻醉药品的科室之中，抽取两个科室1000例患者开展临床针对性研究，将使用常规的人工管理模式的科室设定为对照组，使用智能化管理模式的科室设定为观察组，人数完全一样的情况下，仅有在干预方法方面的不同之处。对精麻毒药品的管理实际情况进行收集，评价两组阿片类药物的使用率、登记漏记率、处方修改率及核对耗时情况进行对比对照，分析临床应用的价值和作用。结果 结果对照发现，两组患者麻药使用支数、处方数不存在很大程度的差异（P＞0.05），但观察组用药记录人数明显增多（P＜0.05），产生了明显的不同之处。而在阿片类药物的使用率方面，二者并没有明显的不同之处（P＞0.05），但登记漏记率、处方修改率明显观察组更低一些（P＜0.05），相比之下核对耗时明显降低（P＜0.05），取得了较为满意的干预效果。结论 在医院麻醉药品进行管理、管控的过程中，智能化管理模式的临床应用可以明显的提升用药管理方面的精准性、有效性，管理的过程中，各种管理的纰漏明显减少，查对所需时间也有所降低，带来了更加积极的影响作用，明显提升了临床药物管理的水平。