简介:
简介:摘要目的探讨乙型肝炎病毒(HBV)DNA检测对乙型肝炎患者筛查的临床意义。方法回顾性分析2017年1月至2021年12月在解放军总医院第五医学中心检测HBV DNA的682 331例乙型肝炎患者,其中男性481 159例,女性201 172例,年龄(41.34±16.13)岁。根据HBV DNA结果分为HBV DNA阳性组(219 879例)和HBV DNA阴性组(462 452例),收集其乙型肝炎5项及乙型肝炎表面抗原定量(HBsAg-QN)、肝功能、甲胎蛋白(AFP)和凝血酶原时间(PT)检测结果及基本临床资料,统计分析HBV DNA阴性和阳性与HBV患者的各年龄段、临床诊断以及临床特征的关系。结果682 331例HBV DNA检测乙型肝炎患者中,HBV DNA阳性率为32.22%(219 879/682 331)。各年龄段中以18~44岁青年人HBV DNA阳性率最高(40.34%,128 038/317 380)。HBV DNA阳性组的<1、45~59和≥60岁患者比例低于HBV DNA阴性组,而1~17和18~44岁患者比例高于HBV DNA阴性组(P均<0.001)。2 291例检测HBV DNA的<1岁婴儿中,有71例HBV DNA阳性,其2017—2021年的HBV DNA阳性率依次为4.86%(27/556)、3.68%(14/380)、3.47%(17/490)、1.55%(6/386)和1.46%(7/479),呈逐年下降趋势(χ²=13.72,P=0.008)。其余680 040例HBV DNA检测的乙型肝炎患者的临床诊断疾病中,急性乙型肝炎患者的HBV DNA阳性率最高(49.88%,208/417)。HBV DNA阳性组急性乙型肝炎(0.09%,208/219 808)和慢性乙型肝炎(80.44%,176 806/219 808)患者比例高于HBV DNA阴性组[分别为0.05%(209/460 232)和65.45%(301 216/460 232)],而HBV相关性肝硬化(11.28%,24 793/219 808)、HBV相关性肝癌(6.72%,14 775/219 808)、肝癌术后(1.39%,3 055/219 808)和肝移植术后(0.08%,171/219 808)患者比例低于HBV DNA阴性组[分别为22.99%(105 813/460 232)、7.25%(33 385/460 232)、3.50%(16 129/460 232)和0.76%(3 480/460 232)](P均<0.001)。同时,HBV DNA阳性组患者的HBsAg阳性率、HBsAg-QN、乙型肝炎e抗原(HBeAg)阳性率、总胆红素、丙氨酸转氨酶、AFP及PT均高于HBV DNA阴性组,而年龄、男性比例和白蛋白水平均低于HBV DNA阴性组(P均<0.01)。此外,HBsAg、HBsAb和HBeAg阳性患者HBV DNA载量高于阴性患者,而乙型肝炎e抗体和乙型肝炎核心抗体阳性患者HBV DNA载量低于阴性患者(P均<0.001)。结论HBV DNA检测对乙型肝炎患者筛查具有重要临床意义。<1岁婴儿的母婴传播率呈逐年下降趋势;HBV DNA是乙型肝炎疾病进展的重要因素,其阳性患者的HBsAg-QN值更高且更易出现肝功能等血清学指标异常。
简介:【摘要】目的:观察腹腔镜下阑尾切除术中优质护理的应用价值。方法:本文随机筛选2017年1月-2020年10月期间在我院接受腹腔镜下阑尾切除术治疗的30例患者作为研究对象,根据随机数字表法进行分组护理治疗,分成对照组和观察组各15例,两组患者围手术期分别实施常规护理、优质护理干预,将最终两种不同护理方式的临床应用效果进行详细对比。结果:护理后同对照组数据比较发现,观察组患者焦虑情绪得到显著改善,依从性明显增强,患者术后排气时间均较短,患者术后疼痛程度较轻,并发症发生率较低,组间指标数据对比差异显著,经计算两组数据差异达到统计学意义标准(P<0.05)。结论:对腹腔镜下阑尾切除术患者围手术期开展优质护理干预,能够获得较好的临床护理干预效果,提高疾病治疗效率,减少患者并发症发生几率,促进患者术后身体恢复速度。
简介:摘要目的探讨2型糖尿病(T2DM)周围神经病变患者外周血CD4+CD25+Foxp3+Treg的水平及其意义。方法选取2018年1月至2019年3月在盐城市第一人民医院治疗的T2DM患者160例(T2DM组),其中合并有周围神经病变患者54例,无周围神经病变患者106例,同时选取健康体检者160例作为对照组,检测外周血CD4+CD25+Foxp3+Treg、25-(OH)D3水平,采用Pearson相关分析外周血CD4+CD25+Foxp3+Treg与其他指标的相关性,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析外周血CD4+CD25+Foxp3+Treg对2型糖尿病周围神经病变的预测价值。结果T2DM组CD4+CD25+Foxp3+Treg比例为(7.82±1.03)%,明显低于对照组[(15.53±3.82)%,P<0.05];T2DM组有周围神经病变患者病程为(7.71±1.18)年,明显长于无周围神经病变患者(P<0.05),而25-(OH)D3和CD4+CD25+Foxp3+Treg比例分别为(49.88±12.27)mmol/L和(5.88±1.20)%,明显低于无周围神经病变患者(P<0.05);T2DM组有周围神经病变患者密西根糖尿病周围神经病评分(MDNS)明显高于无周围神经病变患者[(14.82±2.01)分vs (4.41±0.43)分,P<0.05]。T2DM患者外周血CD4+CD25+Foxp3+Treg与25-(OH)D3呈正相关(r=0.367,P<0.05),与MDNS评分呈负相关(r=-0.398,P<0.05);CD4+CD25+Foxp3+Treg预测T2DM患者有周围神经病变的ROC曲线下面积为0.822,截断值为6.50%,灵敏度和特异度分别为80.00%和72.00%。结论T2DM患者外周血中CD4+CD25+Foxp3+Treg水平降低,在周围神经病变发生发展中可能有一定作用。
简介:摘要目的探讨2型糖尿病(T2DM)周围神经病变患者外周血CD4+CD25+Foxp3+Treg的水平及其意义。方法选取2018年1月至2019年3月在盐城市第一人民医院治疗的T2DM患者160例(T2DM组),其中合并有周围神经病变患者54例,无周围神经病变患者106例,同时选取健康体检者160例作为对照组,检测外周血CD4+CD25+Foxp3+Treg、25-(OH)D3水平,采用Pearson相关分析外周血CD4+CD25+Foxp3+Treg与其他指标的相关性,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析外周血CD4+CD25+Foxp3+Treg对2型糖尿病周围神经病变的预测价值。结果T2DM组CD4+CD25+Foxp3+Treg比例为(7.82±1.03)%,明显低于对照组[(15.53±3.82)%,P<0.05];T2DM组有周围神经病变患者病程为(7.71±1.18)年,明显长于无周围神经病变患者(P<0.05),而25-(OH)D3和CD4+CD25+Foxp3+Treg比例分别为(49.88±12.27)mmol/L和(5.88±1.20)%,明显低于无周围神经病变患者(P<0.05);T2DM组有周围神经病变患者密西根糖尿病周围神经病评分(MDNS)明显高于无周围神经病变患者[(14.82±2.01)分vs (4.41±0.43)分,P<0.05]。T2DM患者外周血CD4+CD25+Foxp3+Treg与25-(OH)D3呈正相关(r=0.367,P<0.05),与MDNS评分呈负相关(r=-0.398,P<0.05);CD4+CD25+Foxp3+Treg预测T2DM患者有周围神经病变的ROC曲线下面积为0.822,截断值为6.50%,灵敏度和特异度分别为80.00%和72.00%。结论T2DM患者外周血中CD4+CD25+Foxp3+Treg水平降低,在周围神经病变发生发展中可能有一定作用。
简介:摘要目的 探讨白带常规及生化快速检测在下生殖道感染患者中的诊断价值。方法 将我院收治的260例妇科门诊体检患者作为研究对象,采用白带常规检测和生化快速检测两种方法检测阴道分泌物,比较两种检测方法的单一和混合感染检出率。结果 生化快速检测AV、BV、CV、VVC、TV等疾病单一感染的检出率均高于白带常规检测,但差异不显著(P>0.05);生化快速分析的单一感染总检出率显著高于白带常规检测,P<0.05;生化快速检测AV+BV、AV+TV、AV+VVC、BV+TV、BV+VVC、AV+BV+VVC等混合感染的检出率均高于白带常规检测,但差异不显著(P>0.05);生化快速分析的混合感染总检出率显著高于白带常规检测,P<0.05。结论 对于下生殖道感染患者,采用白带常规及生化快速检测均具有可靠诊断价值,生化快速检测效果更可靠,且联合应用两种方法检出率更准确,应用价值较高。
简介:摘要:研究对象是 2×300 MW 的供热机组,选择的方法是催化还原法对锅炉进行脱硝改造,使得锅炉氮氧化物的排放达到标准以及脱硝系统的投运率达到 99.95% 以上。促使氮氧化物排放值达到标准,保持在 50 mg/Nm 3 以内,通过相关部门的检查 。一方面实现了对环境的保护,另一方面也加快了实现企业经济效益速度的目标 。本文主要是对某热电厂工程通过技术手段进行检修和维护来提升工作效率与企业的经济效益。
简介:【摘要】:党的二十大报告指出,要“办好人民满意的教育”。学习贯彻党的二十大精神,师德建设需不断强化意识和责任担当。目前,可查询到的师德相关文献资料主要集中在对中小学、高校教师师德的研究,而有关中职教师师德的研究则较少。通过对本校中职部教师职业道德现状的调查与分析,目的是了解中职学校开展师德的现状,进而找出存在的问题,从而提出相应的对策。以便能充实和完善中职教师师德评价方面的知识和内容,拓展师德考核研究的范围,从而加强整体师德建设,实现全员育人、立德树人的良好局面。