简介:摘要:建设项目能否建立在科学、可行的投资决策作为保障基础上,那么对于建设项目的预期经济效益将会形成比较突出的作用。建设项目的投资决策人员,目前主要采取了大数据的投资方案辅助决策技术平台,进而达到了完整、全面进行项目投资市场数据采集的目标,促使建设项目达到更好的决策安全性以及可靠性程度。本文主要探讨了建设项目在大数据技术有力支撑的前提下,制定并实施项目投资决策需注意的基本事项,合理优化建设项目的大数据投资决策运行保障机制。
简介:摘要目的探讨社区综合干预对2型糖尿病患者依从性及血糖、血脂、血压、体质指数等心血管危险因素的影响。方法对在上海市杨浦区五角场社区已经确诊为2型糖尿病的100例患者作为研究对象,分为对照组与干预组,每组各50例。两组均接受基础治疗,干预组同时接受为期半年的社区综合干预,评价社区综合干预措施对于2型糖尿病患者依从性及血糖、血压、血脂、体质指数的影响。结果两组患者治疗后空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白A1C均较治疗前改善,但社区综合干预组改善优于对照组。干预组治疗后血胆固醇、甘油三酯、收缩压、舒张压、体质指数及依从性均较治疗前改善,差异有显著性,对照组改善不明显。结论社区综合干预能够提高2型糖尿病患者的依从性,改善患者的血糖、血脂、血压,降低体质指数,减少心血管病的危险因素,从而减少相关并发症。
简介:摘要目的比较两种老年综合评估(CGA)方法(IACA和FIL-CGA)在评价老年急性髓系白血病(AML)患者预后中的价值。方法纳入97例2008年8月至2019年12月在北京医院初诊的AML患者(≥60岁)。对其进行两种老年综合评估,一种是北京医院提出的IACA评估系统,评价指标包括工具性日常生活活动功能评定量表(IADL),年龄(Age),Charlson合并症指数(CCI),血清白蛋白(Albumin)。另一种为意大利淋巴瘤基金会(FIL)提出的简易老年综合评估系统(FIL-CGA),评价指标包括日常生活活动功能评定量表(ADL),IADL,年龄以及改良老年疾病累计评分表(MCIRS-G)。比较两种老年评估系统在判断预后方面的价值。结果97例患者中有54例接受标准化疗,16例接受地西他滨治疗,2例接受靶向治疗,25例接受最佳支持治疗。72例接受治疗的患者经IACA分组后适合、不适合、脆弱组总反应率(ORR)分别为67.7%、33.3%、0(P=0.001);FIL-CGA分组后3组ORR分别为52.5%、41.7%、35.0%(P=0.418)。全部患者经IACA分组后,3组1年总生存(OS)率分别为78.7%、27.7%、0(P<0.01),各组间1年OS率差异均有统计学意义;FIL-CGA分组后,3组1年OS率分别为67.8%、28.2%、13.9%(P<0.01),不适合组与脆弱组1年OS率差异无统计学意义(P=0.111)。IACA 3组患者早期病死率分别为0、6.0%、28.6%(P=0.005),FIL-CGA 3组早期病死率分别为2.3%、5.9%、13.9%(P=0.123)。结论与FIL-CGA相比,IACA可以更好地预测老年AML患者治疗反应率、早期病死率及生存率。