简介:摘要:目的 本文在供应室护理干预方案的课题研究中,探析优质护理的临床应用效果。方法 选择对比研究法,2018年2月-2020年2月在供应室内予以常规护理,2020年3月-2021年3月在供应室内予以优质护理,分别以对照组、观察组命名,对比两组供应室护理质量评分以及护理满意度等指标。结果 供应室护理质量评分:在感染防控、物品供应、物品包装、服务态度、消毒效果方面实验组的指标数值更高,组间存在统计学意义(P<0.05)。护理满意度:实验组显著优于对照组,组间经对比有统计学意义存在(P<0.05)。结论 供应室护理阶段配合应用优质护理干预方案,可以有效提升供应室护理质量以及供应室护理满意度。
简介:摘要目的探讨优质护理服务在呼吸内科的应用所起的效果。方法随机抽取我院2013年10月到2014年2月份收治的102例呼吸内科患者作为对照组研究对象,对照组的护士采用常规的护理方式对患者进行护理,观察组的对照组护士采用临床路径的护理方式对患者进行护理;观察并记录比较患者治疗的依从性、患者及家属满意度、护士换瓶次数、护理记录用时、护理胜任力等方面的数据。结果两组实验结果相比较,观察组的患者治疗的依从性高、患者及家属满意度高、护士换瓶次数和护理记录用时均明显降低、护理胜任力较优;且观察组与对照组差异具有显著的统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务在呼吸内科的作用较明显,大大提高的服务工作人员的工作效率、患者的治疗依从性、和患者及家属的满意度,值得临床大力推广实行。
简介:【摘要】目的:探究分析优质护理在静脉血栓栓塞症高危患者中的作用。方法:选取于2020年2月至2021年12月,我院收治的静脉血栓栓塞症高危患者共100例,作为本次研究对象。采用随机数字分组的方式,将100例患者随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规护理模式进行干预;观察组采用优质护理模式进行干预。对比分析对照组以及观察组的护理满意度。结果:经护理干预后,观察组在护理满意度方面明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:在对静脉血栓栓塞症高危患者进行护理的过程中,采用优质护理模式对患者进行干预,能够有效提升患者的护理满意度,在实际应用的过程中具有优良的效果,值得进一步的推广与应用。
简介:【摘要】目的:综合分析手术室优质护理在预防结直肠癌手术患者压力性损伤中的运用价值。方法:本次研究的主要对象为:结直肠癌患者(共40例,均接受结直肠癌手术;病例选取时间开始于2020年10月,截止时间为2021年10月)。按照护理方法的不同命名为2组(每组均为20例),一组为对照组(应用常规护理方法),另一组为实验组(应用手术室优质护理方法)。采用统计学分析两组患者术中压力性损伤发生率、术中低体温发生率、对护士总满意率以及住院时间。结果:①结直肠癌患者的术中压力性损伤发生率、术中低体温发生率比较,实验组明显低于对照组,P<0.05;②结直肠癌患者对护士总满意率比较,实验组明显高于对照组,P<0.05。结论:手术室优质护理在预防结直肠癌手术患者压力性损伤中的运用价值显著。
简介:摘要目的探讨外科护理潜在的护理风险及如何规避,已达到提高护理水平的目的,以便更好的应用到临床实践中。方法选取我院外科从2013年11月至2015年4月接诊的80例外科患者作为研究对象,随机将患者分为对照组和观察组,每组患者40例,观察组患者在常规护理的基础上采取有意识的风险护理管理方法,对照组患者采取一般的护理方法,对比两组患者管理一段时间后的实际临床护理效果。结果观察组和对照组发生发生护患纠纷的概率分别为5%以及20%,发生风险事件的概率分别为2.5%以及15%,观察组患者发生护患纠纷以及风险事件的概率显著低于对照组。两组患者的总体满意度分别为95%和80%。观察组患者的满意度显著高于对照组,数据有统计学意义(P<0.05)。结论通过临床研究可知对外科患者在实际临床护理过程中实施风险护理,不仅能够使得护理风险显著降低,还能显著提高患者的满意度,因此在临床上具有重要的推广价值。
简介:【摘要】目的:研究针对性护理用于小儿肺炎的价值。方法:2019年6月-2021年5月本科接诊肺炎患儿80名,随机均分2组。研究组采取针对性护理,对照组行常规护理。对比咳嗽消失时间等指标。结果:针对咳嗽消失时间与退热时间,研究组分别是(5.14±1.07)d、(2.11±0.58)d,比对照组(6.48±1.25)d、(3.24±0.79)d短,P<0.05。针对并发症发生率,研究组
简介:摘要:目的 本文主要针对 神经内科护理中对脑卒中患者提供康复护理的临床疗效 进行分析研究 。方法选取 2018 年 4 月~ 2018 年 12 月,本院收治的脑卒中病患者 86 名,将所有患者平均分为两组,每组 43 人,一组记为对照组,一组记为康复组,统计患者对护理的满意率、治疗情况及生存质量等评分。结果治疗后两组患者病情均得到一定程度的缓解,康复组患者恢复情况优于对照组,对照组患者对护理满意情况为:不满意 9 人,满意 16 人,非常满意 18 人,对护理对满意率为 79.07% ( 34/43 );康复护理组患者对护理满意程度:不满意人数 4 人,满意人数 22 人,非常满意人数 17 人,对护理满意率为 90.71% ( 39/43 ),康复组患者生活质量评价优于对照组。结论对神经内科脑卒中患者提供康复护理能够提高患者的治疗效率,提升患者对护理的满意率,提升患者的生活质量,值得广泛推广应用。