首页 > 《中国科技术语》 > 2011年3期 > 术语的模糊性及译名探讨

术语的模糊性及译名探讨

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要人文学科学术术语因其附带价值、情感、信念等诸多主观因素而解释多歧,难以取得共识。从术语的自身语言特点和命名问题方面解释了这一现象,提出对＂理解＂一词重新认识,并在此基础上指出术语应从语词、概念和定义三个方面综合考虑,从而获得对本民族术语和外来术语的深入理解,避免因译名问题而产生的不必要的困扰。

DOI 34g1z76349/991255

作者王一多

机构地区不详

出处《中国科技术语》 2011年3期

关键词术语概念命名理解

分类 [自然科学总论][科学技术哲学]

出版日期 2011年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1王少爽. Expertise及相关术语的译名商榷——兼谈外来术语汉译原则.科学技术哲学,2011-01.
2李嘉樑. 辐射防护领域若干术语译名小议.辐射防护及环境保护,2011-03.
3梁志坚. 国际贸易术语的译名与解读（一）.科学技术哲学,2009-03.
4熊力游. 经济学术语模糊性下的翻译对策.科学技术哲学,2008-03.
5admin. 从Ontology的译名之争看哲学术语的翻译原则.文化科学,2009-09.
6admin. 从Ontology的译名之争看哲学术语的翻译原则.文学,2009-09.
7伍铁平. 模糊语言学和术语学.教育学,1991-02.
8戎佩珏;戎林海. 简论英汉社科术语的模糊性、歧义性及其文化意义差异.英语,2011-02.
9方小兵. 语言学术语的译名变异——兼评《语言学名词》.语言学,2014-01.
10. 关于《植物学名词》中三个术语汉译名的意见.科学技术哲学,1999-02.

来源期刊

中国科技术语

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

术语概念命名理解

返回顶部