普通血液透析与CRRT治疗难治性心力衰竭疗效对比

【摘要】目的 选择难治性心力衰竭患者，对其治疗情况进行探究，明确普通血液透析、CRRT的差异。方法 以该院为研究地点、2020.01~2023.12为研究时限、难治性心力衰竭为研究对象，按照纳入标准及排除标准，从研究对象中纳入40例，接受普通血液透析治疗患者为甲组、CRRT治疗患者为乙组，各20例，对比疗效。结果 治疗后，①临床总有效率：乙组100.0%＞甲组70.0%（P＜0.05）；②心功能相关指标：乙组较甲组改善显著（P＜0.05）。结论 与普通血液透析比较，CRRT的临床疗效更显著，利于患者心功能的有效恢复。

• 作者: 陈利
• 出处: 《护理前沿》 2023年14期
• 关键词: 难治性心力衰竭 普通血液透析 CRRT 效果差异
• 分类: [医药卫生][护理学]