首页 > 《中国会计评论》 > 2009年1期 > 大股东“隧道挖掘”：相互制衡还是竞争性合谋——基于“股权分置”背景下中国上市公司的经验研究

大股东“隧道挖掘”：相互制衡还是竞争性合谋——基于“股权分置”背景下中国上市公司的经验研究

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要其他大股东与第一大股东在隧道挖掘问题上是相互制衡还是竞争性合谋？本文认为他们既有可能“相互制衡”，也可能“竞争性合谋”。当其他大股东对第一大股东制衡能力较高时，他们之间倾向于“竞争性合谋”，随着其他大股东对第一大股东制衡能力减弱，他们之间的关系从“竞争性合谋”趋向于“相互制衡”。本文从资金占用、现金持有价值与公司业绩和公司价值这三个层面，检验了上述理论分析，统计证据支持了我们的推测。

DOI ojnpz63l4r/774385

作者刘慧龙;陆勇;宋乐

机构地区不详

出处《中国会计评论》 2009年1期

关键词股权制衡合谋掏空公司业绩

分类 [经济管理][会计学]

出版日期 2009年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1杨萍;王闽;张淑英. 上市公司大股东制衡行为研究述评.政治经济学,2015-02.
2孙金华. 大股东制衡能否制约关联交易——基于中国上市公司数据的实证研究.金融学,2010-12.
3郭志勇. 股权制衡：合谋还是监督？——基于创业板上市公司的经验证据.会计学,2013-08.
4赵惠芳;查婷婷;潘立生. 股权分置改革影响大股东资金侵占与上市公司盈利水平的实证研究.会计学,2009-06.
5唐清泉;罗党论;王莉. 大股东的隧道挖掘与制衡力量——来自中国市场的经验证据.会计学,2005-01.
6李翔;邓可斌. 外资大股东能抑制现金股利隧道效应吗？——基于中国上市公司的实证研究.政治经济学,2014-02.
7刘伟;刘星;张汉荣. 股权集中、股权制衡对大股东侵占行为的影响研究.会计学,2010-02.
8梁淑香. 大股东制衡机制对审计意见的影响——来自深市509家上市公司的经验数据.产业经济,2007-04.
9官升东;申尊焕;郝渊晓. 竞争性股权结构与公司绩效：基于中国上市公司的实证研究.产业经济,2006-06.
10黄彤;陈汉文. 对“大股东的隧道挖掘与制衡力量——来自中国市场的经验证据”的评论.会计学,2005-01.

来源期刊

中国会计评论

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

股权制衡合谋掏空公司业绩

返回顶部