首页 > 《晚晴》 > 2011年11期 > “养儿防老”不如“以房养老”

“养儿防老”不如“以房养老”

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要在美国,虽然社会养老保障体系比较健全,但大多数美国老年人依然还有自己的养老方式作补充,因而使绝大部分美国老年人在经济上比较宽裕。而所说的美国老年人自己的养老方式,就是美国人一

DOI rdxg96x54l/688973

作者红源

机构地区不详

出处《晚晴》 2011年11期

关键词中国老年人养儿防老养老方式养老保障体系养老观念美国人

分类 [政治法律][中外政治制度]

出版日期 2011年11月21日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1王健. 从“养儿防老”到“养国家防老”.中外政治制度,2012-12.
2闵正良;宋樊君. 论“养儿防老”与“储蓄防老”的替代与互补.中外政治制度,2016-01.
3. “奖励扶助”制度推进农村告别“养儿防老”传统.人口学,2005-05.
4丁亮. 儒家文化中“养儿防老”的现实困境和对策.中国文学,2016-06.
5赵赫廷;刘言;刘万永. “以房养老”骗局.中外政治制度,2017-10.
6张梦. “以房养老”看起来很美——“以房养老”走近中国？.国民经济,2006-05.
7楚客. 以房养老烈日遇冷--以房养老：梦想照不进现实.世界经济,2014-05.
8胡锡朝. 农民如何防老养老？.产业经济,2002-11.
9符振彦. “以房养老”可行吗？.国民经济,2007-12.
10张玲玲. 浙商谋划“以房养老”.产业经济,2013-12.

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

中国老年人养儿防老养老方式养老保障体系养老观念美国人

返回顶部