首页 > 《行政与法》 > 2008年4期 > 论我国判例制度的构建

论我国判例制度的构建

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要在我国，判例的法律地位存在着遵循先例原则和成文法优先适用原则，但这两个原则都不是绝对的。判例具有创立新规则和增强法律的灵活性等作用。我国判例制度的主要内容包括判例解释制度、判例公布制度、判例参照制度、判例统一制度。

DOI 54k2oo634k/605481

作者吴镝飞;刘国利

机构地区不详

出处《行政与法》 2008年4期

关键词判例地位作用判例制度

分类 [政治法律][政治学]

出版日期 2008年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1周光富;张理恒. 刑事判例制度的溯源考察——论我国刑事判例制度构建之必要性.中外政治制度,2014-02.
2何洪周. 构建我国的司法判例制度.中外政治制度,2006-02.
3承上. 论我国行政判例制度的构建——基于美国行政判例法与制定法互动之启示.法学,2014-06.
4龚国伟 ;李楠. 两大法系“判例制度”之比较——兼谈我国判例制度的构建.政治经济学,2004-05.
5唐双玲. 论我国量刑调查制度的构建.政治学,2012-04.
6贾健;刘林玲. 论我国缓刑听证制度的构建.中外政治制度,2012-02.
7王显德;何志. 论我国例案指导制度的构建.法学,2005-10.
8邓辉;李昊. 论我国生计酌减制度的构建.法学,2015-03.
9尤丽娜. 论我国少年警察制度的构建.中外政治制度,2007-02.
10李红晶. 论我国社区矫正的制度构建.政治法律,2012-04.

来源期刊

行政与法

行政与法

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

判例地位作用判例制度

返回顶部