普通管、 促凝管、促凝剂 / 分离胶在 生化检验中的 对比分析

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要:目的:探讨进行 临床生化检测时使用 普通管、促凝管、促凝剂 / 分离胶管 的效果。 方法:随机选取 我院收治的 65 例血液检测 患者,分别用 普通管、促凝管、促凝剂 /分离胶管采取患者的静脉血,每管各采集 5ml 血液,对三种采血管的血液凝固时间、血清分离效果以及 ALT、 LDH 、 ALB、 GLU 、 CK 水平 。结果:三种采血管检测没有明显统计学差异( P > 0.05 ), 普通管血液凝固时间比其它两种长( P < 0.05 ),血清分离效果没有差异 ( P > 0.05 ) 。结论:三种不同型号真空采血管对临床生化检测结果影响不大,对于需要快速出结果的样品可选用含 促凝剂的采血 管,其它检测需根据具体检测的项目情况,选择合适的采血管,保证结果的准确性。
出处 《系统医学》 2019年06期
出版日期 2019年12月17日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献