摘要
摘要目的探讨比较不同护理模式在短暂性脑缺血反复发作患者中的护理效果。方法选取2015年12月～2018年11月于本院进行治疗的66例短暂性脑缺血反复发作患者为研究对象，将其随机分为A组（常规护理组）和B组（人性化护理组），每组各33例，将两组患者护理前后的汉密顿焦虑量表（HAMA）、汉密顿抑郁量表（HAMD）、发作频率、发作时间及患者满意率、治疗依从性进行统计及比较。结果护理后，B组的HAMA（3.5±1.3）分、HAMD（3.6±1.5）分评分优于A组（6.4±1.8）、（6.5±1.5）分（t=6.852、7.145，P＜0.05），发作频率（1.7±0.8）次/月低于A组（3.2±1.5）次/月（t=6.589，P＜0.05），发作时间（5.0±1.5）min短于A组（7.2±1.8）min（t=8.145，P＜0.05）。B组患者治疗依从性（93.94%）好于A组（78.79%）（χ2=6.471，P＜0.05），患者满意率（100.00%）高于A组（87.88%）（χ2=7.125，P＜0.05）。结论人性化护理在短暂性脑缺血反复发作患者中的护理效果较好，优于常规护理模式。
出版日期
2019年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
